我覺得“電子支付成為主流，虛擬貨幣重創”的說法有點問題。

主流的貨幣仍然是法幣，電子支付只是法幣的電子化，是一種支付方式的變革，也就是說現在人手上不帶著錢，而是掃一掃或者手機轉賬等就付錢了，這是適應於高節奏的現代社會而產生的變化。

然而，無論是紙幣還是電子支付，付出的都是法幣，是有國家政府背書的貨幣。

題中的虛擬貨幣，我就當做數字貨幣來理解了。

數字貨幣支付史上比較重大的事件就是披薩事件，當時一個極客花了10000枚比特幣買披薩，論證了數字貨幣也可以作為一種支付對價存在。

但現實中，數字貨幣更多地仍然是作為投資物件，卻不是市場上流通的支付對價。

數字貨幣目前還不是而且在很長的時間內都很難成為現實生活中的支付手段，但是它有著法幣所沒有的特性，全球性，這是數字貨幣最大的優勢。

如果用法幣，你去了另一個國家或者地區，會存在外幣兌換的問題，但數字貨幣不用，中國的比特幣和美國的比特幣跟俄羅斯的比特幣並沒有區別。

總之，法幣的地位目前還是無法撼動的，因為如果沒有法幣的存在，那麼多人炒數字貨幣也就沒有意義了，因為你買了十個比特幣炒來炒去還是十個比特幣，但是對應的法幣值卻是起伏不定，獲利點也就在這了。