單從政績上看，個人認為王猛更為厲害。

王猛的優勢在於他勤奮刻苦，並有一位堅定支援他的君主，所以他的才能得以施展；謝安的優勢在於天賦高、出身好、見識廣，但無意政治，加之皇帝和同僚的猜忌，阻礙了他政績的進一步展現。

王猛出身貧寒，隱居山中，販畚箕為業。從小博學好讀兵書，善於謀略和用兵。有志於成就大事，最後拒絕東晉桓溫之聘，與前秦苻堅一見如故。苻堅即位，連年被提拔，成為“一人之下，萬人之上”的丞相、中書監、尚書令，是苻堅最為依仗的賢臣，也是與東晉謝安齊名的政治家。

王猛在前秦任職十八年，明法嚴刑，禁暴鋤奸，雷厲風行，執法不阿，精明強幹。在政治、軍事、經濟、文化等各方面都有卓越的貢獻。最突出的還是下面兩個事例。

一件是當街鞭死奸吏。王猛上任任始平縣令，當眾鞭死一位地頭蛇，結果被人上告後押解到苻堅面前。王猛一番“治安定之國可以用禮，理混亂之邦必須用法”言論說服了苻堅，被赦免了擅殺官吏之罪。

一件是當眾懟皇親國戚。王猛深得苻堅重用，惹得皇親國舅和元老舊臣無不妒火中燒，氐族豪帥出身的姑臧侯樊世依仗自己幫助苻健打天下的汗馬功勞，最先跳了出來，當眾侮辱王猛說：“我們曾與先帝共興大業，卻不得參與機密。你無汗馬之勞，憑什麼專管大事？這不是我們種莊稼而你白揀糧食嗎！”王猛冷笑道：“不光是你種我收，還要使你做好飯端給我吃呢！”樊世肺都氣炸了，跺著腳咆哮：“姓王的，遲早必叫你頭懸長安城門，否則我不活在人世！”苻堅得知此事，果斷地說：“必須殺此老氐，然後群臣方能整肅。”

再後來，反對派對王猛由公開攻擊轉為暗中讒害。但苻堅無一例外地選擇相信王猛，堅定地站在王猛這一邊。而王猛也沒有辜負苻堅的期望，廉潔自律、勤勉盡責，在政治、經濟、軍事上都做出了卓越貢獻，呈現了“關隴清晏，百姓豐樂”這一難得的小康景象。但王猛最終積勞成疾，未能看到苻堅統一北方的盛景。

《晉書》記載，謝安出身於名門世家，其父謝裒，官至太常，按現在來說，也應該相當於國家副總理或者某部的部長級別的人物吧；叔叔謝尚是真心大將軍，放在現在怎麼也得是軍區總司令、軍委委員級別的人物吧。在這樣的環境長大，加之家風教育良好，見識也多，榮華富貴也看慣了，自然淡定。與當時的名士也多有往來。謝安四歲時，名士桓彝見到他，大為讚賞，說：“這孩子風采神態清秀明達，將來不會比王東海（即東晉初年的名士王承）差。”他在童年時，便神態沉著，思維敏捷，風度條暢，工於行書。

從出身看，他家境好，見世面多，教育也跟得上。就像國家領導人，從小在家遇見的都是名人雅士，各界政要，大排場都見過，自然也沒什麼可緊張的了。自己又飽讀詩書，知識淵博，對各項事件都瞭然於胸，未知的領域也比常人少。謝安又是以清談知名。其實他本無意出山，後受王敦逼迫，不得已走上從政之路。期間，他用淡定的氣質和能力抵擋了王敦的叛亂和前秦的侵犯，只是後來受到猜忌而逐漸淡出政壇。

關中良相唯王猛，天下蒼生望謝安！

二者都是有大能之人。

王猛，字景略，十六國時期著名的政治家、軍事家。在前秦官至丞相、大將軍，曾輔佐苻堅掃平群雄，統一北方，在這個過程中，王猛經常統兵征討，攻必克戰必勝，表現出卓越的軍事才幹和大將風範，被稱作功蓋諸葛第一人。

謝安，字安石，東晉政治家、軍事家。歷任吳興太守、侍中兼吏部尚書兼中護軍等等職，世稱謝太傅、謝相、謝公。他是南方氏族的傑出代表，作為高門士族，能夠顧全大局，以謝家利益服從於晉室利益。他最開始不做官，等到不得不做時，又展示出驚人的才氣，最後淝水之戰的總指揮也是他。

至於他們誰更厲害，這真是一個難以抉擇的問題，只有讓各位看官以他們的事蹟作為參照，然後在心裡形成的感受，憑藉個人喜好為他們打分了吧。

首先這兩個評角度應該不一樣，首先王猛是統帥型的宰相，內政治理不錯，對外戰爭也是一把好手，應該說更有韓信＋管仲的能力，而謝安可能更偏重於內政型的宰相，雖然肥水之戰打贏了，他其實沒有親臨指揮，而且在後方排程運籌，接近蕭何的角色，所以各有所長，不能說誰更厲害，至少王猛臨死前就勸諫苻堅不要打東晉，一方面說明他的戰略前瞻性，另一方面也說明他對謝安的忌憚，否則在世就著手南征了