回覆列表
-
1 # 博通周
-
2 # 大網客
阿膠是婦科良藥。根據陰陽五行理論，以驢皮為主料熬製的阿膠，對婦女的健康有著顯著的維護和恢復作用。這是歷代中醫家反覆證明了的。要問額外的科學資料。隨著研究的深入未不斷有所湧現。但我覺得療效說明了問題。常識也告訴我們，山有多高，水有多深，能知道的都是近似值，再計較還是近似值。
-
3 # 山東爺們6
說實話阿膠雖然不像宣傳那麼功效非凡，包治百病，但也不像有的宣傳就是膠質。他能被中醫用作滋補這麼多年有他的道理，不能跟風什麼都科學科學的來判斷，比如要監測一個光碟的成分和一個一次性飯盒差不多，怎麼解釋它裡面蘊含的巨大資訊量？男子一次的精液監測和一個雞蛋的蛋白質含量差不多，可誰見過能用雞蛋讓女人懷孕？裡面黑人白人黃色人男女等資訊量。所以說科學目前也有很大侷限性，還需要繼續進步才能解釋更多問題，看什麼事要中肯，不能光看成分論！
-
4 # 何似歡
第一，資料證實人參成分和白蘿蔔是一樣的，那麼一個人一次吃個兩根大蘿蔔是沒事的，連個吃幾天也是沒事的，請你按照用量吃個幾天真人參再來說是不是一樣。
第二，此刻我是怒火中燒，請用科學資料來告訴我其實我這是怎麼回事？
首先，現在阿膠市場的確存在很多問題，炒作，天價，誇大功效等……但不能因為營銷騙局就完全否定阿膠，本文不是為阿膠洗白，也不是為了反駁什麼，只是闡述道理。
阿膠和科學營養學沒有什麼必然關係，也不可能有什麼科學證據。
阿膠是中醫的一味藥材，補氣血，治療體虛，實踐證明藥效很好。
記住，實踐，是實踐，實踐，實踐才是檢驗真理的唯一標準。檢驗真理的唯一標準是實踐，不是科學！
值得說明的事，中醫和科學不是一個體系，強行用科學體系的名詞和資料解釋另外一個體系的東西，得不出準確的答案。
阿膠本身沒有所謂的營養物質，因為中醫治病根本就不是靠營養成分論治病的，而是靠藥物的性味歸經。比如生薑治感冒，生薑性溫味辛解表。不是靠生薑的營養成分生薑素什麼的，而是靠生薑辛辣，煮水喝了後會發汗，用發汗的形式來治療輕度感冒。
阿膠補血跟營養學中的補血是不一樣的。阿膠補的是血虛，是靠性味歸經引導和刺激身體的自動復原能力，達到治血虛的效果。營養學或者科學裡補的血是補充某些元素，比如鐵。兩種體系中關於補血的概念是不一樣的。
阿膠治療產後惑受傷後的體虛是有效果的，而且效果很好。這是實踐的結果
還有，如果一個人的消化和吸收不好，即使吃太多營養物質也是吃多少排多少，還是會體型偏瘦，純粹就是浪費。就好比身邊某些人怎麼吃都不胖，氣死個人。他們就是吸收不好，補營養是沒用的，把消化功能處理好，不吃很多營養也可以回到正常體型。
科學解釋不了阿膠為什麼可以治療體虛，不是現在的科學水平達不到，而是阿膠的功效跟科學完全是兩個體系。
世上不止有科學一個流派！
就因為阿膠治病原理不科學，就無視阿膠的效果，就以“不科學”來否定，這種盲目排外本身就是違背科學精神的。
在科學理論和實踐相沖突的時候，你怎麼選擇？
我選實踐！因為科學本來就是應該為實踐服務的，而不是凌駕於實踐空談理論。