所謂詐騙，是透過虛構事實、隱瞞真相的方式，誘使被害人做出違背其自身真實意願的財產處置行為。

本案中男方的行為是否構成詐騙，取決於女方是否是相關領域的專業人員。比如說如果女方就是銀行工作的，一眼就能認出點鈔券和真鈔的區別，則可說明女方返還的131452元系其真實意願，故男方不可能構成詐騙。反之，如果女方難以分辨點鈔券和真鈔的區別，誤以為男方給付的是真鈔而做出了以真鈔還禮的行為，且數額較大，則構成詐騙罪。

我覺得這個案件整個充滿了迷惑。

首先，案件的男女主角都是上了點歲數的人了，有一定的社會經驗，遠非一般情竇初開的少男少女可比，上當受騙的難度較大。

其次，根據有限的資訊推測（彩禮數額暴露的），二人的交往目的並不是短期的體液交流，而是長期的婚姻關係，將來不管是誰給誰的，都是自家的。在這樣的感情基礎上，是如何認定具有非法佔有的目的，需要進一步明確。

第三，並沒有交代清楚那數額是1314520元的有零有整的銀行練功券的來源，這是所謂虛構事實的情節，如果男方說“啊親愛的，我只是拿這些練功券來測試一下你對我的感情，我錯了還不行嘛？大不了以後我的工資卡都給你保管，你就原諒我吧好不好？”這個情節不就成了二人之間無傷大雅的玩笑而已。

不管1314什麼，關鍵是你自己沒看準人。

女人一定要看準人，看外表你永遠看不出答案的，

很多女人喜歡以貌取人，外表怎麼能看得出一個人的人品呢？我的工作天天跟各種男女接觸，外表真的是看不出的，

有些人長的其貌不揚，表面看上去成熟穩重老實，穿著也土氣，但是一接觸久就發現詭計多端，心眼特別壞，

所以說不管男的女的都一樣，一定要接觸久才能夠徹底的瞭解。也不要以為這個男的長得帥，他就是花花公子，千萬不要這麼想，我身邊有些帥哥，人家談戀愛到已婚規規矩矩的。

反而有些長得其貌不揚，土裡土氣的男的，他還喜歡沾花惹草，騙財騙色的，

這隻能怪你自己，沒有看準人。一個人要接觸久才能夠徹底瞭解他的人品，素質，品德，教養。不要以為看外表可以看得出來，人心隔肚皮嘛，這句話你沒聽說過嗎？

有些人表面老實，但他並非真的老實，內心詭計多端的，這種人太多了，遍地都有。

我再舉一個例子，我認識一個農村進城的男的，快50歲了，長得其貌不揚，穿的像民工，土裡土氣的，他不上班的，天天搓麻將，你根本看不出來的，但是人家是情場老手。他情商高會哄女人，他接觸的女的都比他混的好，而且玩不過他的頭腦，他的車房金項鍊等等全是賺女人錢的，而且他玩的朋友都是騙財騙色的。這就是厲害角色，外表你根本看不出來的，外表他看上去老實巴交的，人家就是有這個智商！人不可冒相，海水不可斗量。

這個問題沒有說清除真相，不好判斷。第一，兩人交往有多久？第二，兩人是否對彼此充分了解？第三，男人用點鈔給女人時，女人是否知道真相？第四，男人是否要求女人回禮？第五，女人是否主動回禮給男人？弄清上述事實才能準確定性。另外，民法典已經明確規定，禁止索要彩禮，索要彩禮是非法的。如果女方家庭向男方索要這筆鉅額彩禮作為結婚條件，男方無力支付，和女方一起以此點鈔應付女方家人，只是方法欠妥。如果女方家人主動給男人回禮，而不是男人主動索要，男方得到錢後又轉交給了女方，而女方家人後來知道是點鈔然後以詐騙為由報警，肯定是不成立。