這個問題也可以反過來問：為什麼很多民科和反智還沒有了解相對論的情況下反對相對論？

別說微積分、傅立葉變換、黎曼幾何，他們甚至連二元二次方程都不會解，把三角函式都還給了初中數學老師，他們不會數學，只會算術（加減乘除），掌握的知識體系只能在市場買菜的時候跟大媽講價。

然而就是一幫這樣的人，一天到晚在瞎BB。因為相對論、量子力學等結論和實驗結果違反他們的生活經驗和直覺，與他們的浪漫想象相差甚遠，傷害了他們的脆弱的玻璃心。

狹義相對論+廣義相對論，是基於洛倫茲變換、黎曼幾何等等眾多前人已經實證過的公式公理上推匯出來的，不是架空於自我意淫或浪漫想象的產物，整個數學推導過程、演算過程有著精密而嚴謹的邏輯，所以才能為大家所認同。在其計算結果未被驗證之前，至少它在數學上和邏輯上是正確的。

經過近百年的科技發展，實驗手段與日俱進，相對論公式計算的結果已能被大量的觀測和實驗資料所驗證，其成果很多已經應用於日常生活和工業生產。

然而，對於那些自以為是的民科，讓他計算一物體的運動狀態，你給他列出洛倫茲變換公式他也不會算；讓他計算人造衛星的座標（曲面上的點座標），給他黎曼幾何公式他也不會算。

他們不是不理解，而是根本完全不懂，就像一個被打火機嚇怕的土著人，不懂所以無法接受。然而事實就是那麼反直覺，如此違反他們的日常生活經驗。

於是，他們僅憑著自嗨、浪漫想象和意淫，就跳出來指點江山，說著一些架空的理論，反這個反那個，其實質就是一個反智。

最後回到題主的問題：大部分人，雖然不是數學家、科學家，雖然也不會微積分、不會歐氏幾何、黎曼幾何，但他們知道科學的嚴謹性和實用性，知道科學的可證偽性。他們有上過課，接受過科學教育。他們知道任何一條科學定理都是經過嚴謹的推導和驗證得來的，不是憑想象和意淫得來的。他們知道任何科學理論結論都是講求證據和資料的，不是靠雄辯，也不是什麼古人智慧，更不是靠玄之又玄的虛無縹緲的什麼經。

所以，大部分人選擇相信科學、相信科學家——那些兢兢業業、埋頭苦幹、嚴謹治學，為人類探索宇宙真理的科學工作者們。

相對論已經在平常人生活層面得到實際應用了，在gps，北斗等全球衛星定位系統中要根據相對論的公式對不同運動狀況中的衛星時間進行修正，只有頭腦鏽蝕僵化，科學觀還在18世紀牛頓時代的人才打死不相信。

在邁克爾遜莫雷實驗中，光始終在相同狀態的空氣中傳播，傳播速度是由空氣的狀態決定的，沒有“以太”的任何事情。用邁克爾遜莫雷實驗結果來證明“以太”不存在，是張冠李戴，欲加之罪。

“以太”不服啊！請問能以聲音在相同狀態的空氣中傳播速度不變，來證明玻璃是不存在的嗎？

波在相同狀態的介質中傳播速度恆定不變，不受介質的運動速度影響，愛因斯坦沒有學過啊！

波的傳播速度只與介質的溫度密度等物理狀態有關，與介質的運動速度無關，相對論的粉絲都不知道啊！

光具有波動性，愛因斯坦不知道啊！

身是菩提樹，心如明鏡臺，抱殘守缺，祖宗之法不可變，宗門利益高於一切！