漢武帝殺子最主要原因還是外戚勢大，容易尾大不掉。武帝后期變的疑神疑鬼，還長期服用丹藥。漢武帝是君，古語講，君要臣死，臣不得不死，太子說到底還是錯的。再說了，宣帝小時候，關的不是普通監獄，而是皇家專業監獄，他有專門照顧自己的獄卒和傭人。其實我感覺說到底還是皇家子孫後代太多，武帝和宣帝之間沒有那麼濃厚的親情感覺。況且還是一個有罪的後代，後期武帝已經讓他入皇族了，在他看來，已經做的可以了。人算不如天算，沒有想到後來，昭帝早死，宣帝后來變成了皇帝

漢武帝為兒子平反從何說起？巫蠱之亂期間，雖然戾太子劉據舉兵對抗情有可原。但是在中國古代，與皇帝刀兵相見就是謀反、與父親刀兵相見就是忤逆，沒有情有可原之說。如果漢武帝承認劉據是情有可原等於是承認了所謂情有可原的謀逆是合法的，此舉後患無窮。因此，巫蠱之亂之後，漢武帝僅僅是從父親的層面對死去的兒子劉據表示了哀悼、追思，並建立了思子宮。同時，誅滅了江充、蘇文三族，甚至找藉口殺掉了巫蠱之亂期間在背後扇陰風、點鬼火的侄子劉屈氂和大舅哥李廣利全族。但是，這一切僅僅是從父親的層面或者藉口其他事情作出的。漢武帝始終沒有上升到國家層面，終漢武帝一生，漢武帝始終沒有從國家層面為劉據平反。即便是漢武帝的繼承人漢昭帝，同樣也沒有從國家層面為劉據平反。直到劉據的孫子漢宣帝即位，劉據依然揹負著“叛逆”的惡名。

為劉據平反是他孫子漢宣帝即位之後的事情了。而且這種所謂的平反也僅僅是低級別的，變相的。為什麼這麼說呢？漢宣帝也僅僅是恢復了劉據生前的皇太子身份，並沒有追尊劉據為皇帝，更加沒有對巫蠱之亂重新定性，給予劉據的諡號“戾”實際上也並不是什麼美諡。戾字獨立於諡法之外的一種解釋為含冤受屈。漢宣帝給祖父選擇這個諡號，既沒有否定曾祖父漢武帝、沒有為祖父正式平反，從諡法層面也挑不出什麼錯兒，同時又借獨立於諡法之外的“含冤受屈”之意為祖父變相平反了。除此之外，再無其他。因此，漢武帝為劉據平反之說根本站不住腳。

既然沒有從國家層面正式平反，劉據就依然是“叛逆”，而彼時尚在襁褓之中的漢宣帝自然也就是“叛逆”之孫了，漢武帝關著這個曾孫也無可厚非。實際上，漢宣帝被關押的地方是“郡邸獄”，並不是普通的監獄，沒有一定身份的人想進還進不去呢，獄中的待遇自然也比普通監獄要好很多。更何況，漢宣帝也並沒有被關太久，僅僅三年多的時間而已。漢武帝后元二年，病中的漢武帝便赦免了這個曾孫，先寄養在其祖母史良娣的孃家一段時間，不久後漢宣帝被正式恢復宗籍，收養掖庭。因此，說漢宣帝一直在獄中其實並不是事實。起碼漢武帝臨終之前的一段時間和整個漢昭帝一朝，漢宣帝都是以宗室身份來去自由的。

從某種意義上講，漢武帝巫蠱之亂後一直將漢宣帝關了三年多又何嘗不是一種保護呢？廢太子之孫、襁褓之中的嬰童，因巫蠱之亂牽連，恢復原先的身份自然是不可能的。如果放任不管，漢宣帝很可能連小命都難保。因此，“收系郡邸獄”一來可以讓小娃兒有個容身和吃飯的地方；二來監獄看管嚴密，也不至於會讓有心之人輕易要了這個娃兒的小命。