10月18日，情景喜劇《蜀漢酒樓》正版影片平臺上線首播。這部電視劇之所以引發期待，是因為它的情景喜劇模式。中國內地電視劇市場當中，一直缺少這些情景喜劇的劇目。一度熱播的《武林外傳》也已經是十三年前的事情了。《蜀漢酒樓》的古裝情景喜劇模式，被不少劇迷給予“武林外傳”式的期待。
不過，根據已經首播的劇情內容來看，這部《蜀漢酒樓》在喜劇能力上，離《武林外傳》並非一點半點的距離，與其說是致敬前輩，真的不如說，就是宣傳方式上的蹭熱度罷了。《蜀漢酒樓》的問題，存在於多個層面上，劇本和演員，都有掣肘。
先說劇本層面。《武林外傳》的精湛在於，劇本層面上，每一位演員都有戲眼，都能透過自己的有效性格促進劇情，並且繼而因為這些“性格缺陷”迸發出笑點來。《蜀漢酒樓》彷彿想要學習前輩的角色性格設計，但過分的四不像，最終造成劇中的各位角色，性格都是不夠分明的。
而在具體的喜劇包袱的設計上，《蜀漢酒樓》強弩之末的味道也很明顯。這類情景喜劇，講求人物性格的有效設計，只有人物之間的性格具備衝突性，才能在後續的劇情當中出現大量的橋段梗。《蜀漢酒樓》在人物性格設計已經不夠精準的前提下，竟然又強行架設了一些爛俗的喜劇包袱，反倒是讓整部電視劇更為尷尬了。
比如，諸葛有才的出場秀，讓一群女粉絲像二奶子一樣追星，從而襯托諸葛先生的高明，實際上缺少新意，惡搞的成分更多，沒有在有效的性格特徵之內設計有效的喜劇劇情。再比如，劉老大挽留諸葛先生在蜀漢酒樓的戲碼，竟然是一出中國有嘻哈的唱段。這種唱，本身沒有問題，但問題出在唱詞上，依舊缺少設計，沒有喜劇包袱可言。編劇在形式感上過分用力，在內容設計上，卻能力不足。
情景喜劇最“燒”的就是編劇。這類喜劇的創作，編劇老師只有騷氣滿滿，才能才華橫溢，笑點外溢。當年的《編輯部的故事》、《家有兒女》等等，都是讓編劇們累的半死不活才行。寫喜劇本身就很難，能夠創作情景喜劇，尤其是優質的情景喜劇，就更難了。《蜀漢酒樓》笑點不足，最根本的原因就是編劇能力，不足以和前輩們抗衡。
對於這部電視劇而言，另外的不足，則體現在演員的表演上。情景喜劇要想好看，光靠一位演員撐場是遠遠不足的。喜劇講求節奏感，節奏感的獲得，更需要對手來配合完成。周星馳需要吳孟達，楊議需要韓兆，趙本山需要範偉，賈玲需要張小斐，沈騰需要馬麗，這都是喜劇表演的必然。
反觀這部《蜀漢酒樓》，許君聰雖然承擔了非常之多的演技擔當，但卻缺少能夠與他有效搭戲的喜劇搭檔。不少的喜劇包袱，從劇本的角度來看，應該脆響才對。但是被演員們表演出來之後，總是悶聲不響。究其原因，就是演員們的對手戲太平淡，除了許君聰之外，其他演員在喜劇表演上，還有很大的提升空間。而許君聰一個人，無力迴天，沒有人給他搭戲打配合，他只能自己尬演了。
整體劇情來論，惡搞一下三國，將這部傳統小說裡邊的人物，都拉到電視劇當中來開酒樓，倒是無可厚非。三國西遊，素來是中國喜劇的善用元素。不過，《蜀漢酒樓》只是過分簡單的惡搞，缺少更為高階的喜劇包袱，在笑點的密集程度方面，也遠遠不夠。這麼來看，《蜀漢酒樓》難成經典，只能作為最近一段時間以來喜劇劇荒的備用劇目罷了。
10月18日，情景喜劇《蜀漢酒樓》正版影片平臺上線首播。這部電視劇之所以引發期待，是因為它的情景喜劇模式。中國內地電視劇市場當中，一直缺少這些情景喜劇的劇目。一度熱播的《武林外傳》也已經是十三年前的事情了。《蜀漢酒樓》的古裝情景喜劇模式，被不少劇迷給予“武林外傳”式的期待。
不過，根據已經首播的劇情內容來看，這部《蜀漢酒樓》在喜劇能力上，離《武林外傳》並非一點半點的距離，與其說是致敬前輩，真的不如說，就是宣傳方式上的蹭熱度罷了。《蜀漢酒樓》的問題，存在於多個層面上，劇本和演員，都有掣肘。
先說劇本層面。《武林外傳》的精湛在於，劇本層面上，每一位演員都有戲眼，都能透過自己的有效性格促進劇情，並且繼而因為這些“性格缺陷”迸發出笑點來。《蜀漢酒樓》彷彿想要學習前輩的角色性格設計，但過分的四不像，最終造成劇中的各位角色，性格都是不夠分明的。
而在具體的喜劇包袱的設計上，《蜀漢酒樓》強弩之末的味道也很明顯。這類情景喜劇，講求人物性格的有效設計，只有人物之間的性格具備衝突性，才能在後續的劇情當中出現大量的橋段梗。《蜀漢酒樓》在人物性格設計已經不夠精準的前提下，竟然又強行架設了一些爛俗的喜劇包袱，反倒是讓整部電視劇更為尷尬了。
比如，諸葛有才的出場秀，讓一群女粉絲像二奶子一樣追星，從而襯托諸葛先生的高明，實際上缺少新意，惡搞的成分更多，沒有在有效的性格特徵之內設計有效的喜劇劇情。再比如，劉老大挽留諸葛先生在蜀漢酒樓的戲碼，竟然是一出中國有嘻哈的唱段。這種唱，本身沒有問題，但問題出在唱詞上，依舊缺少設計，沒有喜劇包袱可言。編劇在形式感上過分用力，在內容設計上，卻能力不足。
情景喜劇最“燒”的就是編劇。這類喜劇的創作，編劇老師只有騷氣滿滿，才能才華橫溢，笑點外溢。當年的《編輯部的故事》、《家有兒女》等等，都是讓編劇們累的半死不活才行。寫喜劇本身就很難，能夠創作情景喜劇，尤其是優質的情景喜劇，就更難了。《蜀漢酒樓》笑點不足，最根本的原因就是編劇能力，不足以和前輩們抗衡。
對於這部電視劇而言，另外的不足，則體現在演員的表演上。情景喜劇要想好看，光靠一位演員撐場是遠遠不足的。喜劇講求節奏感，節奏感的獲得，更需要對手來配合完成。周星馳需要吳孟達，楊議需要韓兆，趙本山需要範偉，賈玲需要張小斐，沈騰需要馬麗，這都是喜劇表演的必然。
反觀這部《蜀漢酒樓》，許君聰雖然承擔了非常之多的演技擔當，但卻缺少能夠與他有效搭戲的喜劇搭檔。不少的喜劇包袱，從劇本的角度來看，應該脆響才對。但是被演員們表演出來之後，總是悶聲不響。究其原因，就是演員們的對手戲太平淡，除了許君聰之外，其他演員在喜劇表演上，還有很大的提升空間。而許君聰一個人，無力迴天，沒有人給他搭戲打配合，他只能自己尬演了。
整體劇情來論，惡搞一下三國，將這部傳統小說裡邊的人物，都拉到電視劇當中來開酒樓，倒是無可厚非。三國西遊，素來是中國喜劇的善用元素。不過，《蜀漢酒樓》只是過分簡單的惡搞，缺少更為高階的喜劇包袱，在笑點的密集程度方面，也遠遠不夠。這麼來看，《蜀漢酒樓》難成經典，只能作為最近一段時間以來喜劇劇荒的備用劇目罷了。