投資的路上有很多的坑，最終大家總結為認知差異。

我用像石頭剪刀布來說明。

價值投資，是一個詞彙，對於這個詞背後所達表達的意思，很多人的理解也是完全不同。如果非要嚴格的區分的話，我認為價值投資就是知道對方要出石頭還是剪刀，然後你準備好布或者石頭去應對。

這是非常極端的情況，也代表我價值投資的理解。

就好像，前天股市大跌，根據科學的統計和計算，我非常確定，一個買入動作在3個月之內一定能盈利，這時候的狀態就是百分百的確定，就是我認為的價值。

巴菲特也說過BTC的壞話。巴菲特也沒有買GOOGLE和FACEBOOK，儘管這兩個是時代的代表。巴菲特是價值投資麼，是的，他做的是自己百分百確定的事情。他不理解BTC，他就不投BTC，這是每個人自己的選擇。他也可以發表自己的看法，這也是他的自己的選擇。至於怎麼聽，怎麼理解，理解完之後怎麼做，這是每個投資者自己的選擇。

所以，是不是價值投資，我的標準就是，是否有足夠高的確定性。確定就是從牆角撿錢，很輕鬆，不確定，就是賭博，不知道對方出石頭還是布。 是否要堅持價值投資，我認為確定就是價值投資，不確定就是投機。

價值投資和時間長度無關，不是拿的久就是價值，拿的短就不是價值。價值與否取決於確定與否。

雖然說幣圈目前大部分都是忽悠+投機，但也不能否認有靠譜的專案，要有自己的判斷力

首先你要判斷這件事人家做事的邏輯是什麼？將要做什麼？會怎麼做？把這些搞清楚，總之不能脫離世界執行的本質。

還是就是誰來做？團隊背景如何？計劃怎麼做？怎麼投入資源？這些都不清楚，你也不能判斷出它能做成怎麼樣。這裡經常有一個誤區，區塊鏈專案白皮書大部分看著雲裡霧裡，不知道要搞什麼；

這裡我用以太坊舉例：開始所構造的設想是在區塊鏈上架構出一套能做智慧合約，能執行個性化的程式來解決使用者的個人的問題，同時他們投入了大量人力物力去真正的執行了這件事，最後也確實構架出了一套完整的體系，獲得了認可和成功，這就是一個優秀的專案，總結下來就是：

1. 看明白做這件事的邏輯

2. 判斷團隊的背景

3. 持續跟蹤團隊的進度

狗屎蛆塊鏈技術，蛆塊鏈只是一個技術方案，效率低，消耗大，根本不適合做廣泛應用。所以至今沒有落地的應用。蛆塊鏈吹天天都在發文吹捧，實際就是在炒熱蛆塊鏈概念，哄抬幣價。這就是蛆塊鏈的實質，狗屎一樣的存在！