其實話費貴與不貴是相對的。一是相對於預期而言，如果預期覺得這個月的話費是一百元，但實際收費的時候，只收了50元，那麼就會覺得便宜；如果收了200元，肯定就會覺得貴。二是相對其它的人而言，同樣的場景，同樣的內容，你用移動的，收了一百元，但朋友用電信的，只收了80元，你肯定覺得貴了；但朋友收了200元，那麼你就會覺得還比較便宜吧。
現在大家覺得話費比較貴，主要是由於以下原因導致的：
首先是國家倡導的提速降費，提高了大家的預期：國家要求取消長途漫遊費、流量單價再降30%，這個要求是非常明確的。但運營商們是企業，希望收入和利潤不會太大的下降，畢竟還有一個KPI考核，所以在執行降費的過程中，會採用另外一種方式，單價降了，但套餐的總量卻上去了，比如現在就捆綁了寬頻，有的甚至是送了手機。大家就沒感覺到單價下降後帶來的實惠，雖然享受了更多的業務，更多的服務。
其次是運營商的不實宣傳帶來的，三家運營商為了爭奪客戶，在廣告上都做足了文章，什麼不限流量，寬頻免費送，保底送手機，只宣傳對使用者有利的部分，不利，或要為此付出的成本只閉口不談。
不限流量只是相對的，因頻譜的有限，不可能讓使用者完全放開用，如果真這樣的話，所有的基站再增加十倍都不夠，“不限流量”只是搏眼球而已，無論國外還是國內，到一定的流量後，都會限速。
保底送手機，肯定就要讓你用一年、兩年，要不然怎麼回本？寬頻免費送，其實是你的話費在補貼寬頻而已……這樣的案例還很多。
運營商是重資產行業，盈利模式的創新還會受到國家監管部門的管控，比如開放廣告，學習網際網路企業讓大多數使用者免費，而收廣告商的錢，就一直未能突破。
總的來看，因為競爭的加劇，個人通訊費現在是在不斷走低，以前固定電話、手機、寬頻、電視，加在一起，一個月是好幾百，現在的話已經降到了一百來塊。服務、質量其實也在不斷提高。雖然還有很多不完善的地方，運營商們一直都在努力改進。
碼字不易，大家多做交流。
其實話費貴與不貴是相對的。一是相對於預期而言，如果預期覺得這個月的話費是一百元，但實際收費的時候，只收了50元，那麼就會覺得便宜；如果收了200元，肯定就會覺得貴。二是相對其它的人而言，同樣的場景，同樣的內容，你用移動的，收了一百元，但朋友用電信的，只收了80元，你肯定覺得貴了；但朋友收了200元，那麼你就會覺得還比較便宜吧。
現在大家覺得話費比較貴，主要是由於以下原因導致的：
首先是國家倡導的提速降費，提高了大家的預期：國家要求取消長途漫遊費、流量單價再降30%，這個要求是非常明確的。但運營商們是企業，希望收入和利潤不會太大的下降，畢竟還有一個KPI考核，所以在執行降費的過程中，會採用另外一種方式，單價降了，但套餐的總量卻上去了，比如現在就捆綁了寬頻，有的甚至是送了手機。大家就沒感覺到單價下降後帶來的實惠，雖然享受了更多的業務，更多的服務。
其次是運營商的不實宣傳帶來的，三家運營商為了爭奪客戶，在廣告上都做足了文章，什麼不限流量，寬頻免費送，保底送手機，只宣傳對使用者有利的部分，不利，或要為此付出的成本只閉口不談。
不限流量只是相對的，因頻譜的有限，不可能讓使用者完全放開用，如果真這樣的話，所有的基站再增加十倍都不夠，“不限流量”只是搏眼球而已，無論國外還是國內，到一定的流量後，都會限速。
保底送手機，肯定就要讓你用一年、兩年，要不然怎麼回本？寬頻免費送，其實是你的話費在補貼寬頻而已……這樣的案例還很多。
運營商是重資產行業，盈利模式的創新還會受到國家監管部門的管控，比如開放廣告，學習網際網路企業讓大多數使用者免費，而收廣告商的錢，就一直未能突破。
總的來看，因為競爭的加劇，個人通訊費現在是在不斷走低，以前固定電話、手機、寬頻、電視，加在一起，一個月是好幾百，現在的話已經降到了一百來塊。服務、質量其實也在不斷提高。雖然還有很多不完善的地方，運營商們一直都在努力改進。
碼字不易，大家多做交流。