回覆列表
-
1 # 陌上小麋鹿
-
2 # 不尤不棄
色彩是玄學 因人而異
各家有個家之調教
特色鮮明
喜歡哪家都沒毛病
都是基於srgb
看個人喜歡哪個就是哪個
-
3 # 波奇叔叔EJ20
直出色彩最具膠片色彩特徵的,個人認為直出最漂亮的是愛普生RD-1,世界上第一臺數碼旁軸…愛普生在印表機方面的色彩管理不是蓋的,
富士也不錯,畢竟膠片大廠對色彩有自己的獨特見解。
另外,現在的小孩應該沒見過當年的機皇:柯達SLR……柯達擁有百年積澱的色彩調教 ,這就是這款現在名不見經傳的相機最大的特色。 那色彩,直出就是標準的柯達Kodachrome數碼版
可惜現在柯達不做相機,愛普生也不再和福倫達一起玩票……只剩富士猴子稱大王(佳能尼康之流就算了)
-
4 # 夏亞曼弗雷得
我能說不能麼?佳能有一個很大的優勢就是螢幕上真的好,拍小姐姐小姐姐看了相機螢幕,會唱我怎麼這麼好看,用其他的就不好說了,也就禮貌性笑笑
-
5 # abtp
肯定的說就色彩上沒有任何相機制造商能和富士比的!因為富士當年的維爾維亞燈片完全替代柯達克羅姆。全球僅富士膠捲相機一起造!
-
6 # 珠珠142813419
佳能,富士,尼康各相機白平衡取值不同,對於不同題材便各有優劣難說好壞。
我的感受是:三家相機各有優勢。如,自然光拍人像佳能偏小清新(冷),富士居中間色,尼康偏銳與黃(暖)。這裡個人喜好決定了優劣。
一般情況下,個人更喜歡富士的直出色彩。拍人像反映小資情調佳能直出的色彩更讓人賞心悅目,反應一些厚重感人像,則尼康直出表現更到位。所以無論風光還是人像片,都是標準預設設定下,佳能偏冷,尼康偏暖,不做後期情況下,佳能較清透稍勝一籌,而尼康因寬容度大,後期可調整空間稍勝一籌。不管怎樣。富土的色彩直出,不管何種主題白平衡都較為準確,色彩明麗。
-
7 # 安逸楓葉A4
佳能直出?笑掉牙。相機屏將對比度,色彩調整得養眼,放在電腦上看連個屁都不是。富士直出不管放在那看都養眼,除非你不喜歡冷色調膠片色。
富士的色彩系統一直是業內稱道的,白平衡準確,彩色的“濃”“豔”感足。
(富士X1樣片)
我雖然沒用過富士的微單,但是最早的卡片機就是富士,拍出照片的色彩真的與眾不同,尤其拍攝風光片,完全可以直出的;即使天氣情況不佳,拍出的天空也是藍藍的,基本上省去了後期修圖調色。但是濃厚的色彩感,對於拍攝人像,有時候也不是一件好事,想要大白平的片子的話,這種色彩還需要往回調整的。
佳能的色彩也是不錯的,但是一般選用的還是標配色彩,偶爾點選人像、風光色彩,感覺成像色彩區別不大,比標片好一些,但是又達不到直出的效果,還是需要後期調整的。所以,還不如不去點選人像或風光色彩。
我現在用的機器是佳能5D3,相機裡安裝了富士的色彩系統,有時候拍攝風光大片的時候,我會直接點選富士的色彩系統,這樣基本上可以達到直出的效果要求。
至於佳能和尼康的色彩比較,也是見仁見智,往往只有同時用過兩個品牌機器的攝影師,才有一定的發言權吧。我是佳能黨,還是喜歡佳能比較柔的感覺,喜歡犀利感覺的一定會去選尼康的。
綜合起來講,從個人喜好和實用角度,富士的直出色彩還是要優於佳能、尼康等的。
當然,這個不是一個成熟的觀點,因為每一個攝影師對色彩的理解和偏愛不一樣,萬一你就是喜歡小清新,那富士的色彩肯定不會入得法眼的。