925和965，同屬羿龍II X4系列，一般使用者使用的情況下其實沒有什麼主觀上的感受差距。兩者同屬一個時代和系列，在引數上看來965略勝一籌，但作為超頻使用，它們之間的差距就能更明顯的體現出來。

下面是兩者出廠引數的比較（資料來自網際網路，僅供參考）：

這兩款cpu引數差不多，主頻差的比較明顯，遊戲使用者使用起來會感受到的，但是放在幾年前一般家用或者辦公，925的主頻綽綽有餘。

另外據傳965後期改進工藝熱功耗降到95了，時間太久已經無法求證。

前面提到細節上的差異，那就是在超頻的使用上。作為資深發燒友，AMD的U如果不拿來超頻，豈不是丟失了不少樂趣。

925 945 965這些都是能找到大量超頻教程的U，關於超頻部分因為各家主機板BIOS不同，此處就不再探討了。下面是其他網友給925和965超頻的測試圖。

根據網友的總結，965直接拉倍頻到3.8G都是可以的，不用過多的調電壓，溫度也不至於飆升的很高，一般的風冷就能真的住。水冷或者風冷的話也可以拉倒4G以上，當然電壓得跟上。925則差多了，超頻後也只能與965的默頻持平，所以在超頻體質上，顯然965勝出。

下面是965超頻的世界紀錄7.1Ghz，這麼變鈦的玩法必須液氮才能鎮得住。

它們都已經停產了，如果題主打算攢一臺電腦的話，建議直接選965，二手平臺還有很多存貨，不管是自己用還是拿來練習超頻實驗，都是相當划算的。