現在有些人不喜歡中醫，認為中醫不科學，但他們不得不承認，中醫是有效的，而且在很多方面比西醫的效果要好。我就是很納悶，難道能治病還不可以嗎？非要所謂的“科學”嗎？我們的目的難道不是治病嗎？再說現在不能用科學解釋中醫，就認為中醫不科學，這也說不過去吧。
回覆列表
-
1 # 使用者6533463564286
-
2 # 閆氵
首先要問科學是什麼？科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序知識系統，是已係統化和公式化了的知識。 根據科學反映物件的領域，主要分為自然科學、社會科學、思維科學、形式科學和交叉學科，其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言。顯然中醫可有併入科學研究，進行實驗。次之，為什麼明明有實效還反感。中國公知們自覺掌握了真理，逢中必反彭佩奧似的癲狂，科學只是他們的P圖，內心自卑跪舔歐美，靠出賣民族來獲得優越感。例如方方一流。中西醫並不矛盾（西體中用），中國文化是活文化，必然對適應工業化而調整。
-
3 # 丁晟榮
對病人來說肯定是有效最重要。如果你得了現代醫學無法治癒的重病，很快就要死了，有一種現代科學無法驗證的中醫療法治好了跟你患同樣疾病的患者，你願不願意嘗試？
-
4 # 行雲流水1426578
首先要明自什麼是科學，科學是一種認識世界的方法，是在不斷髮展的，也就是說科學是有侷限性的，治病的目的是為了康復，而不是科學，科學只是工具，一件工具有用就用，無用就不用。
-
5 # 使用者9722706349824
科學不是萬能的，迷信科學就是一種高階迷信，越高階危害越大！人類最早是透過觀察來認識世界的，透過實踐改造環境而生存！中醫是透過古人大量實踐總結出的經驗，雖有些許糟粕，大多數還是精華！處理任何事情不要妄想！實事求是是真理！
中醫是古人親身嘗試藥性和積累的經驗，至於經脈針灸之類不懂不好說，但是中藥配方肯定是不同中藥材的一起產生了抵抗病毒的反應，治好了病！只是配方沒有人去像化學那樣研究併產生一套像化學那樣的理論體系，所以把中醫定位為不科學，我感覺是不合理的。