回覆列表
  • 1 # 書飛書文化藝術學院

    算的。雖然說是影樓流水式的,但拍攝的主角依然在不停的變化,其中的表情及豐富的內心世界依然在不斷的變換。所以依然算得上寫真。

  • 2 # 飛俠旅拍

    對於個人寫真的理解,不同的人會有不同的理解。實際上所以寫真就是把自己目前真實的一面記錄下來,作為自己未來的回憶,因此影樓的流水式拍攝也應該是寫真的一種。但是現在年輕人更注重個性化,選擇攝影大咖拍攝具有自身特點的獨一無二的寫真,現在更受歡迎。

  • 3 # 青銅級王者

    如果說這樣流水線的東西,都算藝術品,那就是對藝術的一種褻瀆,這些東西只是商業化的產物,跟那些流水線出來的商品是一個概念,我們也沒必要過分地太高或者貶低。

    流水線式人像照有什麼弊端

    影樓拍這些流水線式的照片主要的目的還是為了盈利,這個是肯定的,這是從影樓的角度出發而言,他們天天在同樣的場景燈光下拍攝,早已經審美疲勞,沒什麼感覺了!

    但從美的角度而言,不如真正的古風場景那樣好看又感覺,只是大多數普通人都沒有那麼高的要求,而且那樣尋找真實環境也要很高的成本,普通使用者也負擔不起。

    這種人像照很受歡迎

    之所以有那麼多影樓有這個業務,就是因為市場需求量大,像最常見的就是結婚有寶寶的夫婦,會很喜歡拍一些記錄懷胎時候的照片,前幾天我還在朋友圈看到以前一個女同事和她丈夫拍的一組照片,是她懷胎的照片。

    在以前她還未結婚時我也看過她拍過一組古風照,所以在這些照片非常吸引女性去拍,甚至我之前的一個老師也喜歡去拍,那時見過她的一些照片,明明她很年輕的模樣,可拍出來的感覺卻很老氣,當然這個化妝師也要背一下鍋,對於古風照,化妝師化的妝容決定了一個人的大感覺。

    總之,影樓這種流水線式的人像照,我們也沒要對他做過多的好壞評判,他只是攝影行業商業模式的一種,把它稱為藝術寫真也只是對這種攝影風格的一種美稱而已,並不是真正的藝術。

  • 4 # 阿愷紀實

    我覺得算,其實這兩者不是同一個問題。藝術寫真是人像攝影的一種題材,而影樓流水線式拍攝是拍攝模式與手法。

    怎麼拍與拍什麼這是兩個概念與範疇。流水線式拍攝是怎麼拍的問題,而藝術寫真是拍攝的題材,是人像攝影中的一個類別。

    影樓流水線式的拍攝確實讓人吐嘈,但是商業攝影就是追求利益。就像最早的福特汽車流水線生產的發明,為的是提高工作效率從而降低成本。影樓流水線式拍攝能夠在商業競爭中存在,那麼就是符合一定的商業攝影需求的。

    藝術寫真,說白了就是寫真。“寫真”一詞是從日本進口的,是舶來品。寫真是攝影的一個型別,是人像攝影題材中的一種。

    我喜歡日系寫真,因為日系寫真中的生活寫真更自然更隨意,追求的是藝術追求“真善美”中的真。相對來說,美是在真的基礎上。

    我覺得影樓流水線式的寫真拍照也是屬於寫真,當然了是藝術性會大打折扣。但是,影樓是為了掙錢,不掙錢就沒有錢給攝影師發工資,因此只要消費者買賬就是成功的。

    攝影比之於繪畫其商業性日益突出,商業攝影是藝術性與商業性的折中。

    說太多都是廢話,對於商業攝影來說拍攝寫真就是生意,對於藝術來說,寫真是藝術家的私人娛樂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有什麼感人,能催人淚下的電視劇,最好是韓劇或者是美劇?