你可能是索尼的銷售代表，這樣說吧，就算日本的攝影器材一天全死光，攝影依舊，因為還有歐系器材！所以索尼這樣的世界三流器材少探討為好！

這個問題，就跟問為什麼無反的鏡頭不安裝對焦標尺窗是一個道理的，當然是為了節省空間考慮啊。

右上角位置作為其它擴充套件功能使用，以後的無反機身基本也不會有這個肩屏，所有的引數資訊透過顯示屏和更高效的evf（電子取景器）來提供。

當然，這些都沒什麼，相對而言而已，所以才說各有優劣。

至於技術，索尼在無反領域是佈局早，引數強，自家有感測器，這些都是極大的優勢。

在生活領域無反慢慢替代單反是趨勢，這是無反的優勢所決定的，佳能尼康都大力發展無反相機了，所以這個問題也沒啥意義了。

單反的活路自然不在於微單是不是具有肩屏、手感、頂級功能，喜歡單反的人自然還會喜歡單反。在當下這個時期，單反的光學取景、對焦系統、長時續航、高防護級別、全面鏡頭群等還是有一定存在價值的，生態、體育等題材對於單反的需求並不會因為微單具有了上述那些元素就會直接切換機型。單反已經走向下坡路，未來無反微單替換單反已成定局，但這個過程還會有不短的時間。

目前出的全畫幅無反機型，似乎只有索尼沒有肩屏，手感稍微差一點，但是其它品牌的產品都具有肩屏，具有不錯的握感，也具有不錯的效能。

索尼更突出的特點是超強的cmos感光元件，超快速的對焦系統，超強的續航電池，以及各類影片黑科技加持。這些特點目前與其它品牌仍然存在錯位優勢。產品拼的還是效能，很多換門到索尼的朋友並沒有後悔。當然人們還是希望索尼能夠做到更好，加入其它產品也有的良好元素。但每個廠家都有自己的設計理念，會吸收競品的優秀元素，當然也會堅持自己的設計理念。我想索尼加入顯示清晰的肩屏、改造手柄更舒服一些，這都是分分鐘的事情，並不是什麼難事，未來產品大機率也會改善。

相機大的發展趨勢是無反相機，但並非可以在一夜之間就把單反相機淘汰掉，即使無反現在已經在功能上可以替代單反了，但依然需要過渡期。為什麼呢？

1、客戶器材更換週期並不短。相機的器材更換週期比手機等電子產品要長，一個機型和其配套的鏡頭、輔助器材可以使用若干年，功能不過時的情況下，完全可以滿足需求，客戶沒必要多花錢趕時髦。所以器材更迭需要時間。

2、人們對器材的適應程度需要時間。從單反的使用習慣立刻切換到無反，還是會有很多不適。比如對電子取景器的接受程度，並非每個人都喜歡電子取景器。這個習慣的過渡也需要一個比較長的時間。

3、配套產品的銜接需要時間。即使無反相機機身已經比較成熟，是時候可以替代單反了，但是其原生卡口的鏡頭體系建立需要時間，與其配套的各類攝影輔助器材，比如閃光燈系統、影片拍攝系統等等都需要發展完善。

所以，不否認單反已經到了開始沒落的階段，無反已經全面崛起，這個趨勢已成定局，但是仍然需要一個長期過渡時間，也許三五年，也許會到七八年。索尼機型發展再完善，也不會馬上將單反逼上絕路，這個過程是一個自然過渡更迭的時間過程。