婚姻法規定，父母必須撫養子女，子女姓氏可以隨父親或者母親。即使子女隨其母親姓氏，父親需要承擔撫養子女法定義務。

爸爸當然有扶養義務！

其實孩子跟誰姓都是一樣的，只是傳統觀念認為通常情況下孩子是要跟爸爸姓的，但是並不代表他不能跟媽媽姓，更不應該因為孩子跟了媽媽姓，爸爸就不再履行撫養義務了。

父母應該平等，就如同男女本應平等一樣。否則有那麼多孩子都隨爸爸姓，難到媽媽就不用履行扶養義務了嗎？

父母只是身份不同，角色不同，在孩子的人生成長中擔任的責任稍有不同而已。任何一方對於孩子的成長，所帶來的影響，都是另一方無法完全替代的。

比如母親的情商，決定了孩子將來為人處世的態度，而父親思想的高度，決定了孩子未來的事業和成就。母親對所有家庭成員的包容程度，將會影響孩子（尤其是女孩子）的性格，而父親是不是一個勇敢果斷的人，也會決定孩子（尤其是男孩子）對一些人生重大抉擇的判斷和選擇。

本身生兒育女，就是一種義務，更是一份責任。生下他/她只是為人父母的第一步，把他/她扶養長大，使之成為一個人格獨立，性格開朗，對社會有用，品德高尚的人，才是我們家長們要完成的長期功課。

其實在扶養教育孩子的過程中，家長也是在不斷學習和成長。因為我們都沒有經過什麼專業的培訓，也沒有考到什麼職稱證書，就當上了父母，要學的東西真得太多太多了。

至於孩子到底隨誰的姓，真得不重要，重要的是父母雙方以怎樣的方式陪伴孩子長大，誰對他/她的影響更大，孩子將來會變成怎樣的一個人，等等。

不管孩子隨爸爸姓還是隨媽媽姓，父母對孩子的愛都是一樣的。祝願天下父母都能夠陪伴孩子長大，見證他們的每一次成長！

孩子的父親當然有撫養的責任與義務，

從孩子出生的那一刻，

就無法用內心世界、言語表達出來

孩子跟誰姓氏決定了他會成為誰家族的子嗣，

而且，

孩子的無法選擇，

對於一些人來說，

卻是不會同意這樣，

從古至今，

氏族社會也由母氏的歷史，

沒有延續太久的時間，

後來時間的推移，

到了男性為主，

女性卻是不佔取過於男性的優勢，

從而演變成現在的社會，

雖然我也不怎麼同意，

不過這確實是心聲。

孩子和誰姓，無所畏，你生了他就有義務撫養他她長大成人，這麼簡單的問題還問，我也是獨生女，生了一個男孩，和他爸姓，那照你的問題，我就不用撫養他了嗎，不過我可從來沒想那麼多，自己生的孩子沒那麼多複雜的問題，生了他就有義務撫養加培養成人，就這麼簡單

毋庸置疑爸爸照樣有撫養孩子的義務。無論孩子跟誰的姓氏，孩子的親生父母都有撫養孩子的義務。遠的不說，就中國的姓氏遺傳風俗百分之九十以上都跟爸爸姓，可媽媽照樣有撫養義務。個人認為孩子的撫養義務不在孩子的姓氏跟誰，而在誰是孩子的親生父母，無論跟誰姓，親生父母都有義務和責任吧孩子養大成成年人。這也是法律給與孩子的權利，也是作為父母應進的義務。