回覆列表
  • 1 # 流雲香堂老茶館

    不敢說下關掉隊,市場一直有句話,喝下關,存大益!這裡面有資金炒作的緣由,但資金選擇也是有原因的。大益勐海茶廠的茶品質不錯,後期轉化比較理想,老茶價格空間比較大。下關茶料由周邊地區提供,總體質量沒有勐海區的高。相對錶現就是下關老茶的價格沒那麼高。說句良心話,就一般的茶客來講,下關的價效比真高。

  • 2 # 三色土203

    咱這外行眼中,下關茶和大益茶都一樣,區別只是一個是坨形一個是餅形。

    餅茶,有文化人寫文章讚美,有商人囤貨炒作,而坨茶沒有,所以掉隊了。

  • 3 # 雲南驥風居茶舍

    首先原料皆雲南大葉種,原材料不分先後!

    其次,酒要勾兌,茶要拼配,看的是工藝!

    第三,與時俱進,銷售是一門藝術!

    第四,年代不能代表傳承,100歲比不贏20歲,對於企業,不可惶論,但傳承與創新必須跟的上……

  • 4 # 有時間明少

    我們一般說喝下關,存大益。大益的資本介入比較全面,國內有成熟的莊家輪流控盤操盤,有廣大的散戶跟盤接盤。所以自然他的名氣也更大一些。

  • 5 # 瀘荼二哥

    文革期間喝下關沱茶,2003年前沒聽說勐海茶廠。

    下關茶是喝的——乾淨好喝價格不貴,個人以為符合好茶的標準。

    大益茶是炒的——有資金追捧,價格忽高忽低,個人以前不怎麼喝,以後也不會喝也不會存。

  • 6 # 老徐談茶

    謝謝邀請!我不知道怎麼會有下關比大益茶文化歷史更久遠之說?如果從下關茶廠成立的時間上來看,它比勐海要晚1年,勐海茶廠成立於1940年,而下關茶廠成立於1941年,如果以前身“永昌祥”商號確實要比勐海的張堂階早4年,一個是1908年,一個是1912年。

    我們換個角度來看,勐海人工種植茶的歷史可追溯至1700年以前,如果從茶文化歷史來看,勐海的歷史應該比下關要久遠得多,當然這只是我個人的看法。在50年代至2000年代初,下關茶廠與勐海茶廠應該說是並駕齊驅,就是有差距,那也很少。在70年代至90年代,雲南最牛X的茶廠應該與它們兩家的關係都不大,就是鳳慶茶廠。

    進入2000後後期,勐海茶廠逐漸拉開了與下關茶廠的差距,並且越來越大,這是為什麼呢?

    首先勐海茶廠佔有地理優勢,雲南名山、名寨茶大部分出自版納地區,而下關茶廠所在區域並無特別出名的茶。

    其二,從歷史上看,有名的茶也是勐海茶廠出品的相對要多一些。

    其三,從資本運作的角度上看,勐海茶廠就領先了下關茶廠不是一點半點的距離了。

    其四,從品牌的運營上看,也是勐海茶廠遙遙領先。尤其是我們現在處於一個靠流量的年代,明星靠炒,房子靠炒,就連一家小小的飯館也要網紅來炒。由此可見,從資本、品牌運作都弱一點的下關茶廠掉隊就是一個不難理解的事了。

  • 7 # 老茶骨

    大益金融屬性高,深為人知,再加上前身為勐海茶廠。下關呢?品質依舊,價格穩定,但是用來炒作的明星產品不多,市場上量大,下關茶廠下面這麼多公司,在很多人眼中依舊是鐵餅加上各種沱撐腰,並沒有太多的產品包裝產品文化產品故事在裡面,所以就會給人這種感覺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本是如何透過提高自身的農業競爭力成為世界農業強國的?