人類在戰場的地位十分重要的。無論是無人機，還是機器人，還是導彈的操作全都離不開人類。就算再2030人工智慧已經非常完美了，但是，你認為人類面對可以威脅自己生存的武器方面，會放心交給人工智慧嗎？

另外，戰爭結束後，也需要人類打掃戰場，戰場過後一些財富你認為某些貪婪的侵略者回放過。

還是至關重要，人類是科技的創造者，沒有人類，就沒有這些偉大的科技，同時，人類也是這些科技武器的操作者，沒有人類的操作和維護，再好的武器也經不過歲月的消磨

2030年:如果世界第三次世界大戰暴發，影發核戰，全球工業迴歸到手工業時代，全球人員稀少，將有很長一個時期，人類社會對戰爭感到恐懼，到那時人類是和平的。

樓主你好。針對你所提的問題，我有三個觀點一塊探討。

一是十年的時間就是人工智慧發展的再快，也達不到不需要人操作的狀態。更何況人類也意識到人工智慧發展成熟後，有可能會對人類帶來災難，因此在設計方面，也會保留人類主動的地位。

二是戰場瞬息萬變，人工智慧不能達到，想人與武器的有機結合那樣完美。因此未來戰場只會減少軍隊的數量，減少傷亡，到人類依然是主體。

三是戰爭中戰友之間是存在感情的，不是像程式一樣萬成不變。人在危難時刻會奔放出無比的能量。這裡是所說的戰鬥意志和戰鬥精神，人工智慧不會有。

結果不言而喻，從1970年到1973年，海軍在損失一架飛機的情況下，可以摧毀12架以上的敵人飛機，而空軍沒有任何改善。

著眼未來兵棋推演得出的見解

美國國防部快速反應技術辦公室贊助的一系列兵棋推演可以提供一些答案。為確定美國防部應該密切關注哪些問題，NeXTech兵棋推演將重點放在技術趨勢上，主要研究美國及其競爭對手如何使用這些技術，它們的潛在影響，以及可能產生的法律、道德和政策問題。

懂孫子兵法的就知道。不管多流弊智慧武器根本不可靠！打仗講究以迂為直，避實擊虛！致人而不至於人！

假設某超級大國，有跟人一樣戰鬥力的機器人。那麼機器人必然是由千里之外的人操控，下指令的。只需直接攻擊下指令的人，或者打掉衛星讓他下的指令傳不下來。或者網路攻擊我們來指揮機器人。。太多辦法了！透過技巧制服了機器，再攻擊活生生的敵人

說白了，打仗不跟偽敵人消耗著打，直接殺那人最直接！！！打仗是消滅敵人的有生力量，不是打他的傀儡。這是可以直接繞過去的，即使正方沒有高科技技術。

有個這方面鮮活的例子！

以前的各國海軍沒有槍的！只是運兵，或者各種大炮遠端攻擊什麼的。後來遇到了落後的華人，不跟你鬧，直接偷偷爬上船，帶槍一個個乾死就是了。再後來各國海軍都配備了近戰武器。沒辦法，雖然遠端武器厲害，但是，我們不跟他厲害的大炮拼，直接繞過忽略，上船拼槍，拼刀！哈哈

打仗永遠是拼人的！！不要指望有什麼先進機器人，智慧機器人，本質還是人的鬥爭！戰爭打急了，是找你人幹！不是與機器鬥！