不應該贍養。

“獲得權利的前提是履行義務”是一項法理原則。

未履行撫養義務，無權主張贍養。

還要追責遺棄罪！

見過不要臉的人，沒見過這麼不要臉的人。天下竟有這麼不要臉的人！！！你與他們只是有生物學上的血緣關係，這就相當於大馬路上碰上一個同姓人，你說咱們五百年前是一家，你將來的遺產必須讓我繼承一樣的荒唐。所以沒有任何法律上規定的贍養義務。相反在法律上講，他們還犯了遺棄罪，不告他們讓他們吃牢飯就不錯了。

按情理，不應該，因為你養我小，我養你老。按法理，得看具體情況。

1.如果與養父母形成收養關係，那麼對生父母因已與養父母形成收養關係而脫離，無須贍養親生父母。

2.如果只是拋棄而被其他親屬照顧，如爺爺奶奶外公外婆。這樣與親生父母的親子關係並未脫離，因此還是免除不了贍養義務。但是由於此前父母未盡撫養義務，被拋棄的子女可以要求父母出未成年時的撫養費，根據民法典規定，請求支付撫養費、贍養費或者扶養費不適用訴訟吋效。這給被拋棄的子女也算是一個救濟渠道。

有些人不知語文課學沒學，你提問的這個問題是第一人稱，還是第二人稱，還是第三？鬧不清你這是誰在說誰。沒有書寫表達能力，就不要在外面丟人顯眼了好不好！