魏忠賢當然是奸臣，這是毋庸置疑的事情，我就不明白了為什麼今天還這麼多人給魏忠賢洗白的。

首先我們對“奸臣”的定義是什麼，貪贓枉法、欺上瞞下、為禍百姓、剷除異己？明代著名諫官，左副都御史楊漣曾於公元1625年上書《魏忠賢二十四大罪狀》的奏本，開頭第一句就是：

為逆璫怙勢作威，專權亂政，欺君藐法，無日無天，大負聖恩，大幹祖制，懇乞大奮乾斷，立賜究問，以早梂宗社事。

隨後楊漣就被魏忠賢汙高冤死在獄中了，這種聽得不別人說自己不好的，並且直接把人扼殺且封嘴，讓天下人都不敢開口說話的人不叫奸臣，就沒有人不叫奸臣了。所有對奸臣的定義可以說完全符合魏忠賢的行事為人。

有人說魏忠賢是忠於大明皇室的，可是我們依舊看到他將自己掌管的內操軍增加到了一萬人，整個皇宮所有武力都是他的人。他還內穿甲衣出入皇宮，假傳聖旨將服飾過朱常洛的趙氏賜死，和客氏把懷有身孕的張氏和已經妊娠了的皇后一個殺死，一個設計墮胎，其目的明顯就是想讓朱家絕後，如果說這樣都是忠於大明皇室的，我就不知道忠字該怎麼寫了。

當然，許多觀點認為，魏忠賢處死，閹黨勢力下降導致東林黨抬頭以至於明朝滅亡，就以此覺得魏忠賢是忠臣不是奸臣，但那是另外一件事了。可用此就來給魏忠賢洗白，未免太過於幼稚。