這是有可能的！

原來的電熱水器，完全是利用電加熱，因此，1分電釋放的熱能等於1分水吸收的熱能，這個能量是守恆的。

而所謂的空氣能熱水器，其實也是用電能，但它透過吸收空氣中的熱能和電給冷媒的熱能同時給水熱量，因此比單純用電節能一下，簡單的說就是1分熱水器的熱能=0.25的電能+0.75的空氣能。

原理圖如下：

因此，只要空氣溫度比較高，所謂的空氣能是節能的。

但這個裝置，節能是優點，但也有很多的缺點：

首先是成本比較高，高出的成本可以用好幾年的電費。

其次是安裝需要較大的空間。

再次是，有些裝置，在壓縮空氣的過程中，會產生噪音。

因此，空氣能熱水器節能是真的，但家裡能不能用，要綜合考慮。

因為空氣能熱水器消耗的電能並不是用來直接加熱水，而是用於吸收空氣中的熱量來加熱水。電用於吸收的熱量大約是其直接加熱水的四倍，所以就產生了你若問的問題的結果。

空氣能熱水器，用一度，可以制相當於4度電的熱的熱水。其實，空氣能熱水器的本質是把室外空氣當中的熱量，透過熱泵搬到生活熱水水箱中，消耗掉的一度電只是是搬運費。同樣的道理，空氣能熱水器制的熱水，可以洗澡，當然也可以輸入地暖管，作為地暖的熱源。只是作為地暖熱源的熱泵，在設計引數上和空氣能熱水器有所區別。

這有什麼奇怪的呢？太陽能不需要消耗電能，照樣產生熱能，怎麼沒見人提問過？之所以對空氣能熱水器的耗電量產生疑問，是因為你始終認為空氣能熱水器是電熱水器的一種——但事實上，空氣能熱水器和電熱水器壓根屬於兩類產品，只不過恰好空氣能熱水器也需要用電罷了。

電熱水器是透過電能直接轉化為熱能，如果不考慮電能的損耗，則是1份電能轉化成1份熱能。

如上圖，對於電熱水器來說，Q3=Q1（假設電與熱的轉化率為100%）；對於空氣能熱水器來說，Q3=Q1+Q2（假設電與熱的轉化率為100%）。

舉個不太雅觀，不過是我能夠想到最恰當的一個例子：一個人吃飯，也排洩。他吃一份飯，哪怕一點也不吸收，轉化率為100%，得到的也不過是一份排洩物——這就是電熱水器。

但如果一個人吃完飯以後，利用飯給他的動力，去挑糞，直到他將吃的飯排洩出來為止。那他得到的排洩物就是自己排洩的那一份+挑糞得到的那一份——這就是空氣能熱水器。

電熱水器和空氣能熱水器雖然消耗的能量一樣（都吃一份飯），但是由於空氣能熱水器的制熱方式更多，所以得到的熱量也更多。我之前這樣說過一句，有人問我：那為什麼電熱水器不能像空氣能熱水器一樣再多獲得幾份熱量呢？

很簡單呀，因為它的結構簡單——電熱水器沒有糞筐、糞叉子，當然沒有挑糞的能力了。不過話又說回來了，電熱水器才賣幾個錢，憑什麼要求人家有那麼多能力~哼~（傲嬌臉）