本人以過來人的身份回答這個問題。

當然，每個人對這個的看法都不一樣，而且每個答案並不適用於每一個人。不管你家裡有沒有錢或者怎麼樣，我覺得都可以嘗試去部隊“鍛鍊”一下，可能有些人要指責我，說現狀，鍛鍊不到什麼，那我只能“呵呵”。

言歸正傳，是高中畢業還是高校新生去當兵好？首先，高中畢業就是高校新生，你參加高考了，被錄取了，入伍了就算是大學生士兵，那恭喜你，得到了軍校考試資格券。當然你不喜歡軍校的話，也可以當兩年兵回來繼續讀大學，這是一個雙豐收的結果。

再說題外話，大二還可以當兵，如果大三了，我建議還是畢業了再當兵，畢竟畢業大學生政策好一些，可以提幹，我看到好多人當兵就不回去上學了的，別因為這些，把大學幾年白費了，要讓他有價值！！！

個人觀點，水平有限，不喜勿噴。

這個問題本身就沒有太多的討論空間：高中畢業去當兵，很多是因為沒有考上大學（也有因為家庭條件太差付不起學費的“準大學生”）而去當兵的；而高校新生是以“在讀大學生”身份入伍的，自然不存在學習不好的問題（當然現在很多二本三本入伍的，奔著考軍校當軍官，但很多沒有達到目的），所以起點是不同的！與其要說“好與不好”，不如直接換成“誰更有前途”！1.高中畢業當兵也要分幾類

一類是學習本來就不好，即使復讀也沒有機會考上大學的；另一類是學習尚可但家庭條件不允許只能選擇當兵；第三類是學習還行但家人感覺無望、家庭條件還行，還不如送到部隊噹噹兵，能夠有機會提幹，看個人造化。不能當兵，那就鍛鍊幾年，回來家裡投點資，當個老闆就是了。

一是從小就有當兵的夢想。二是不指望當兵能夠有什麼前途，就是純粹想體會一下當兵的感覺；三是想透過大學生身份入伍，看看是否有可能提幹或者考軍校。

這裡面第三類是最可能考上軍校的，但是第二類是最可能在部隊做出成績的！

原因：想考軍校，就是對於地方大學不是很滿意，認為自己可以考上更好的大學，比如“軍中清華”國防科大等等的，自然當兵的動力很足，但因為太在意考軍校了，難免在訓練工作中“用力不夠”從而到了第二年只能作為學習苗子培養，而到教導隊、當副班長等機會，幾乎無視！

如果說站在大學角度考量，還是建議大二之後去當兵，而不要選擇大學生新生第一年就直接入伍，畢竟：假如你考不上軍校或者壓根不想考軍校，返回地方後如何融入自己從未融入的大學生活，就是一個非常難的問題。

如果站在成才角度考慮：大學生新生入學，身份是“在讀大學生”自然有提幹的機會，當然考軍校更具有競爭力。因為你的學習並不差。

說一個我身邊的例子：現在的大學同學，大我們兩歲，他是退伍軍人。高中畢業就去當兵，服完兵役後回校就讀，一開始還以為是同歲同級的，後來才知道是同級不同歲。

說說他的情況：個人感覺有的懵，好像對於身邊的事情都比較不敏感，有時候聊天會出現很大的分歧，還是那種很小的不應該有分歧的事情，原本以為是我的個人感覺，後來才知道是很多人都有這樣的感覺，原因是他太喜歡堅持自己的觀點，不論對錯。

由於是高中畢業就去服兵役的，所以來讀大學是和我們一起，中途並沒有斷開。和我們相處的還不錯，雖然說有時候年齡大一些觀點方面產生分歧，但是還是玩的很不錯。

我個人認為高中畢業去當兵的好（前提是非要選擇的話），高中當完兵回來有考上大學的直接去上大學，切先不說優惠的事情，就說退伍回來和新生一起開始大學生活我就覺得挺好的。

而如果是大學期間去服兵役的話，我建議是大二去，有的人大學期間去當兵，兩年以後回來同學早已畢業工作，而自己還要選擇一個新的班級去慢慢融合，我覺得這方面不太好，關鍵在於同學的轉變，這點我相信很多人不太習慣的來。

如果可以的話就高中畢業去當兵，有考上的大學的可以直接去就讀，在招生方面還有優惠存在，而如果是大學期間去當兵，要考慮到同學的變換因素，這點需想清楚。

考上了當兵好，

因為大學期間當兵可以保留學籍，出來了還是大學生。

但高中畢業就當兵學歷美大學生當兵好，各方面政策也比大學生要嚴格、例如體檢標準。