電子產品有句老話，買新不買舊，何況這幾個手機價格差不多，肯定首選16xs，4800萬三攝像頭，拍照肯定也是最好的。現在16xs還有優惠，6+64 1499 6+128 1699 這價格我想很多人會選擇的。

這個問題很好選擇，魅族16X跟魅族16XS相比肯定沒有任何優勢，16XS作為升級版就是在次基礎上進行最佳化，不管是硬體還是軟體都會進一步的提升，所以首先就排除掉魅族16X，那剩下16XS和vivoZ5X怎麼取捨呢？

魅族16Xs是魅族首款三攝手機，魅族16XS不再延用魅族16S的同款拍照硬體，自己重新設計調教。主攝為三星S5KGM1的4800萬鏡頭，這顆鏡頭我們在紅米的note7上就已經見識過了，副攝為800萬的超廣角鏡頭+500萬畫素鏡頭，視角達到118.8°，支援2.5cm微距；

vivoZ5X也是後置三攝，1600萬+800萬+200萬畫素，有120°的超大視角；單從硬體上來看，魅族16Xs是佔有優勢，雖說三星的GM1不如索尼的IMX586，但好歹也可以合成4800萬畫素，（物理輸出為1200萬畫素）。不過在拍攝調教上一直是魅族的短板，連同水平的小米都不如，更不要說在拍攝領域摸爬滾打多年的藍廠。

Z5X的超廣角視角更大，同時還支援超級逆光，加上AI美顏、微距等也有不錯的效果。而魅族16XS整體水平也算是魅族千元機中最好的一款了。要說誰的拍照更好這沒有好的標準，在不同的場景下拍出來也有不同的效果，每個人的審美標準也不一樣，Z5X拍人和超廣角不錯，魅族16XS在拍景上有有優勢。

魅族16XS在沒有降價之前這款手機是沒有多大競爭優勢，但是現在降價後在1500元價位後競爭力提升不少，但vivoZ5X也是一開場就放大招，直降250元還送原裝耳機（單買要159元），愣是把一款一千五價位的手機降價到千元了，所以就這兩款手機來講選擇誰更重要不是看拍攝，而是看價格、看預算。

魅族16XS外觀上跟魅族16S沒有多大變化，還是6.2英寸的三星AMOLED螢幕，對稱式設計，支援螢幕指紋。處理器還是驍龍675，這款晶片跑分比710高，但是實際體驗遠不如710，特別是GPU，連驍龍670都不如（驍龍670為Adreno615，驍龍710為Adreno616，驍龍675為Adreno612，跑分高是因為CPU的架構換了），注重遊戲的體驗的還是建議驍龍710.

vivoZ5X則是採用了6.53英寸的挖孔屏設計，不過挖孔屏的螢幕指紋依然沒有突破，所以只能是後置指紋了。不過Z5X有5000毫安大電池，支援OTG反向充電，處理器還是驍龍710，最高8G運存，有MUlti-turbo加持。這款手機因為價效比高，且功能實用，一開售就取得了不錯的成績，在單品銷量榜上長期佔據前十。

兩款手機都很不錯，魅族16S外觀漂亮，設計小眾，黃章式工匠打造；vivoZ5X挖孔屏也有逼格，效能小有優勢，還有5000毫安大電池，後置指紋雖然影響了顏值，但是價格便宜了好幾百，誘惑很大。各位小夥伴更看重哪一點呢？