回覆列表
  • 1 # 英武

    1.聯合國是二戰後接近尾聲,美蘇為了理順規範戰後國際秩序而提議、主導建立的國際組織,地點就在美國本土,但所有聯合國工作人員享受外交豁免權。但危機美國安全的聯合國工作人員則會被驅逐,保證外交豁免權不得濫用。

    2.聯合國是保證各個國家能夠平等溝通、規避誤判的很好的平臺,當然聯合國五常可都是戰勝國,所以德國不在裡面,日本印度想進去也不可能!

    3.聯合國在戰後維繫、處理各個地區、國家和組織的衝突中發揮了絕大作用。

    4.現在的聯合國,依然尤其積極作用的一面,肯定有繼續存在的意義。

    5.實事求是講,聯合國對於美英等西方國家來說,就好像自家的人,每次提出緊急會議,聯合國都會“很聽話”地馬上召開緊急會議!

    6.聯合國在對待小國家來說,作用明顯;但是對於大國來說,就不一定了。

    比如4月9日聯合國會議上,美國代表黑莉就說了:無論聯合國允不允許,美國都將對敘利亞政府採取行動!

    多麼霸氣!

  • 2 # 山合水

    聯合國是二戰後成上的國際組織,是一個由193個主權國家組成的國際組織。實為各國政治實力的角力場。聯合國是協調國與國處理關係,促進世界和平、促進世界各國經濟文化合作與交流,有著積極的引導作用。如果各國都按照聯合國的公約來處理,世界將走向共同繁榮。實際上是在超級大國不想發起戰爭只想透過政治手段來解決的時侯,聯合國的作用最明顯。當超級大國想打仗時,聯合國就會禁聲,或對超級大國的戰爭行為置若罔聞。美國或再次繞開聯合國進行單邊行動。

  • 3 # 大山俊峰

    聯合國已經讓西方某些國家操縱了,在世界大事件中根本不起作用!某些強盜強權的發達國家凌駕聯合國之上,用強盜羅輯糾結一起在聯合國會名下打壓欺負它們著不順眼的國家。說句土話:聯合國就象牛市…。

  • 4 # 笑傲煙雲裡1

    聯合國其實已經是名存實亡,現在的聯合國已經不能公平公正的發揮作用了,已經淪為以美國為首的西方列強操縱的政治工具了,美國為首的這些西方國家利用聯合國來制裁不聽話的一些國家,而這些西方列強經常不顧聯合國的反對強行入侵別國,才造成了中東現在戰亂不斷,這些西方列強只是利用聯合國來達到自己的一些醜惡目的,實際上壓根就沒把聯合國放在眼裡,伊拉克戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭不都是以美國為首的西方國家發動的,聯合國敢不敢制裁這些國家?所以說是名存實亡

  • 5 # 馥郁75716347

    1、聯合國是二戰後規範世界次序的組織。

    2、聯合國是解決國與國之間矛盾的溝通平臺。

    3、聯合國是以美國與西方國家為主的的代理組織。(雖然聯合國裡的五常委〈中國、美國、俄羅斯、英國、法國〉都是核大國,但是以美國為首的西方國家就佔三席〈美國、英國、法國〉)

    4、聯合國有發動戰爭的決定權,但對美國沒有用,美國想打那個國家就支援打誰,凌駕於聯合國之上對主權小國發動戰爭。(最突出的是美國住聯合國代表黑莉說出不透過聯合國的決定直接打敘利亞,並威脅其他國家住聯合國代表。)

    5、聯合國是組導世界各國在經濟、文化、政治等方面的平臺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人民電競點名鬥魚電競賽事直播,“看腿”成為電競轉播主角,對此你怎麼看呢?