東阿阿膠與茅臺還是有一定的區別。

首先，阿膠年年漲價，然後漲價的原因是企業告訴我們驢皮少了，這個實際上很令人困惑的，按道理講，可再生資源是可以跟上市場需求的，不應該出現這麼長時間的缺口。阿膠這麼多年以來，業績增長並不是體現在銷售適量增長，更多是體現在價格上漲。

其次。茅臺確實是有區分度的，而且產能有限，每年產能基本固定，擴產有地域限制，這個論證過很多次了。造成了茅臺的供應量極小，一年好像一萬t吧記得。你可以說五糧液也很好，洋河也很好，但是長久以來茅臺以國酒自居，已經深入人心，且口味確實異於其他，可以認為茅臺就是一種稀缺資源。

當然，我認為茅臺也不會一直這樣受到追捧，價值總要回歸本質的。

因為茅臺主力吃貨區在150元左右，主力出貨還需要對沖時間，東阿阿膠處於出貨末期，主力全跑了。所以兩隻完全兩個概念。

本人金融金融大概十來年，在魚龍混雜的年代保持一顆初心，自我驕傲

一級市場的投資和二級市場投資的部分思路是相同的：

從大的說起，

1可靠性

2透明性

3懲罰性

1從可靠去看，能把一家公司做到上市，實際控制人，肯定有大智慧，但是再聰明人的人也會遵循一個基本且粗俗的道理：

屁股決定腦袋

（屁股）立場

（腦袋）大方向肯不肯花代價（錢，時間，資源）去用力

而貴州茅臺61.99%達到相對控制權，絕對控制公司

而東阿阿膠23.14%最多隻能算達到重大同業競爭警示線

2從透明性去分析，雖然都是上市公司，財務和各個方面都透明，但是結合第一點，人不可能去自己欺騙自己，（在網上有些話不方便）華人太聰明瞭，只要掌握了一家公司的控制權，各種方式套路都有，老股民懂的

3懲罰性，東阿阿膠的實控利益團隊,產業佈局已經不完全靠這個公司，即時出問題，不影響實控人太大，

而貴州茅臺，實控人最大的資產都在這個上面，如果公司不能不忘初心，堅持原則，到最後懲罰的只能是“自己”

基本上可以得出一個初步的結論。

另外過去的上市公司中，很多企業把上市當作了企業的終點，包括現在很多企業，一些金融人士還是這種觀念和做法，往往結果一家公司上市只是為了去“賭場”套取資本的利潤。

參照美國部分“偉大”的上市公司，上市只是一家進化到另外一個層次的起點，未來的路是星辰大海。

個人結論：在中國買股票，如果做短線投資，因為眾多的“股民”認知“不完善”，導致傻瓜式的從眾心理，所以短線操作，看看市場訊息能不能“騙”得了很多股民加倉就可以了，

如果是做價值投資，那麼買股票就是買公司的未來，換句話說就是買上市公司的成長力，A股雖然這樣的企業不多，但是還是有的，仔細挑選，機會還是有的，只是更加考驗人的判斷能力（垃圾股太多，白馬股，藍籌股太少），人性又是嫌賺的慢，所以難度也較大