首先，請問下你認為幸福的定義是什麼?一百個人能有一百種看法其次，有錢就一定幸福嗎?答案是否定的。但是，沒錢那肯定是不幸福的沒有錢的婚姻，就像沒地基的房子，隨時可能倒塌你和他在一起，想一起看個電影，沒錢，出去買點東西，沒錢，吃飯，沒錢，天天為生存奔波，那肯定不幸福對不對?那錢越多越幸福嗎?答案還是否定的，在滿足基本的生活的前提下，金錢的提高並不與幸福感提高成正比因為幸福，在滿足自我生存物質後，最後，為什麼這麼多人滿足了基本生存，還是覺得沒錢不幸福?套用一句話：人民大眾日益增長的物質需求與自身賺錢能力落後的矛盾，是婚姻中的主要矛盾

　　其實，個人經歷沒辦法對這個問題給出回答。只想說真的有好多人因為自己堅定“沒有愛的婚姻一定不幸福”這種觀點而否定別人的經歷。不同人適合不同的婚姻，再說或許愛情也沒你想的那麼可靠。

舒婷的《致橡樹》裡那段美好而幸福的婚姻，是多少人夢寐以求的。

“根，緊握在地下； 葉，相觸在雲裡。我們分擔寒潮、風雷、霹靂； 我們共享霧靄、流嵐、虹霓。”

可是，現實中這樣的婚姻逐漸變成了一種奢侈品。

我們敗給了各種各樣的誘惑，以前是“車馬很慢，書信很遠，愛一個人就是一輩子”。現在是“七年之癢，三年就煩，愛一個人就是一陣子。”

婚前的兒女情長，畢竟不是婚後的柴米油鹽，塵世間的煙火味足以把每個人燻的昏昏沉沉。

如果婚後不幸福，你是將就呢？還是學馬伊琍和文章一樣選擇“一別兩寬，各生歡喜”？

我覺得這分兩種情況。如果，婚後沒有孩子，選擇分道揚鑣的人可能更多些，因為即使離了婚也無牽無掛；然而，一旦有了孩子，很多夫妻特別是作為妻子的都會選擇隱忍將就，孩子此時會成為維繫家庭完整的紐帶。

很多婚後生活不幸福的夫妻，之所以選擇不離婚，主要原因就在於他們不想讓孩子生長在一個不完整的家庭，不希望孩子在缺少父愛或者母愛的環境里長大。所以，他們寧願守著破碎的婚姻過一輩子。

他們自以為這樣就是在保護孩子，其實不然。愛情導師塗磊說過：“不幸福的婚姻不僅對夫妻雙方是一種煎熬，對孩子也是一種煎熬。而如果一味地將就下去，會讓孩子心裡產生壓力和愧疚感，這其實對孩子來說是最殘忍的。”

不幸福的婚姻，不應該讓孩子來買單。畢竟，孩子是無辜的。

其實，明知道彼此在一起是一種折磨還一味將就是最愚蠢的做法。

我個人是比較欣賞“敢愛敢恨”的婚姻觀的。那英有句歌詞，“放愛一條生路，別在執迷不悟。”既然不愛了，那就爽快點，對彼此、對孩子都是解脫。

在中國有個怪現象，就是每當孩子高考結束後，離婚率就會陡然上升。可見，中國家庭一切以孩子為重的觀念有多重。即使感情沒了還要假裝幸福，還要在孩子面前演戲。

可悲又可憐！

張鐵林在接受採訪時談到婚姻時說：“婚姻不是情感的唯一歸宿”。

畢竟，有時候學會放手才會遇見美好！！