回覆列表
  • 1 # 戳一點

    有許多電視劇初看時熱血沸騰,終究是經不起時間的考驗的。能經的起時間考驗的才慢慢會有至深的永恆不變的感情。本劇就 是如此。

    看了這麼多年了,因為此劇的觀劇歷程十分曲折詭異。在初次接觸時完全沒有意識到它的偉大和對我的影響,而這個過程太過於漫長,所以就錯失了記錄的過程。

    《雍正王朝》的權謀鬥爭我認為毫不誇張的是中國電視劇的巔峰迄今無人能超越。

  • 2 # 菊花的刺

    從硬體上說

    1、演員功力深厚,人物刻畫生動。

    2、構架緊湊,前後故事連貫一致,步步逼進,極富呼應,集集有高潮,連起則又是一幅佳作。

    3、角色對白論戰邏輯清晰,包袱抖的極見編劇之功力。

    4、配樂到位,氣氛烘托極佳,片頭片尾曲都堪稱經典。

    製作技術精當!

    從內容上說,該劇對中國的傳統的儒家哲學透析明澈,對古代中國的政治生態把握的很到位:

    1、意識形態與經濟模式的衝突,也就是看似的民族衝突,清帝國將境內的民族分為五類,滿蒙回藏漢,力圖強化遊牧民族在政治上的絕對統治地位,但隨著國家的日漸成熟,經濟主體從牧野獵強轉向農耕,具體政策不得不倒向對漢族最基層農戶傾斜,間接導致旗人特權被削弱。致使紛爭不斷。

    2、政治勢力之間的衝突,各王子結黨圖勢,使得權利譜系綜錯。任何一人一案都有可能牽一髮而動全身。

    3、統治者與漢族讀書人的衝突,成功的讀書人貪腐成風致使庫空倉癟,透過整頓吏治,統治者剝奪讀書人經濟權利,而同時帝國的執行有離不開這些讀書人。統治者興文字獄剝奪讀書漢人的政治權利,而讀書人則又掌握著輿論。

    4、人性與倫理的衝突,君權父授,承君父而衍子皇,他康熙、雍正也只是這個鏈條中的一環。於祖宗、家族之前個人太渺小。

    該劇中上述種種衝突交織,反應。充滿了戲劇性令該劇可觀性大增。

  • 3 # 黃阿阿阿阿文

    1.這部劇可以說是典型的“男人劇”。不像現在的古裝劇為了突出人物或戲劇化衝突,將劇情與時代背景分割開,《雍正王朝》有著極其縝密的邏輯性。例如一開始的所涉及到的賑災、討債、查清頂替案等,每一件事都是在討論皇權與不同階層利益發生碰撞時該如何處理。現在的古裝劇基本都是後宮女人戲的小心機,《雍正王朝》給人帶來的確實更為大氣的上位者的謀略

    2.角色形象刻畫得十分入神,沒有現在古裝劇裡毫無邏輯的劇情安排,幾乎每一個角色都是有血有肉的複雜個體,沒有所謂的絕對化性格處理,人物之間的關係也十分微妙。勾繪出人性百態,角色形象有厚度、不單薄,特別是在爭奪王位那段,每個皇子都個性鮮明,毫無遜色

    3.演員演技的老練。

    唐國強、焦晃、王繪春…隨便拉一個出來都是中國演藝界的“大哥大”演員深厚的功底為這部劇的成功奠定了基礎,對手戲上火花四濺,臺詞實力堪稱教科書,令人敬佩。

    《雍正王朝》這部劇的優秀之處大致都在這裡了吧

  • 4 # 流年剪輯

    雍正王朝絕對是每個男人必要看一遍的。因為這部劇情跌浪起伏,縝密的邏輯思維,環環相扣!有空多看幾遍,你會發展很多東西

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛皮怎麼分層?