感謝這位朋友的邀請，對於這個問題，我來談談我個人的一些看法，歡迎大家留言共同討論。

對於龐中華，我們說過很多次了，可以說龐中華三個字已經和硬筆書法融合一體了，他對於硬筆書法的發展功不可沒，也是他一手掀起了中國硬筆書法的熱潮！

龐中華是一位硬筆書法家，我們平常也往往把他和硬筆書法聯絡在一起，那麼龐中華的毛筆書法怎麼樣？他是否是隻會硬筆呢？這個問題是肯定的，龐中華不可能只會硬筆書法，在我看來，每個著名的書法家都不可能只會硬筆或者毛筆，在古代當然不會出現這種情況，因為古代的書法就是指的毛筆，古代還沒有現在所謂的硬筆。

硬筆從何而來呢？硬筆書法也是從毛筆中來的，按照龐中華的說法，是去毛筆的皮肉而保留毛筆的筋骨，這當然是因為硬筆固有的特點，而且書法的正宗是毛筆，硬筆書法的形成也只能從毛筆當中去索取。

現在我們就來看看龐中華的毛筆書法吧：這是龐中華的一些毛筆作品，可以看出，他的這些作品都是用軟硬筆共同書寫的。看了龐中華的毛筆字，我想都有一個共同的感覺，那就是他的毛筆字完全是硬筆字的寫法，和硬筆字如出一轍，有時分不清是毛筆還是硬筆！

比起硬筆來，龐中華可能確實不太擅長毛筆，田蘊章老師就曾說過龐中華的毛筆底子太弱，所以導致了他的硬筆字水平不高，並說龐中華的書法是“通俗書法”，只是寫字很規整，並不具備書法的美感。在田蘊章老師看來，只要寫好了毛筆字硬筆字就自然能寫好的，所以他覺得龐中華的硬筆字就是普通的練了一兩年毛筆字的水平。並且這個問題他也曾和龐中華老師交談過，龐中華老師也誠懇地接受了他的看法。

龐中華先生的硬筆書法好與毛筆書法，主要是因為龐中華的毛筆書法沒有直接從傳統毛筆書法借鑑技法與字形，而是從自己的硬筆書法來的，就是說是按照自己的硬筆書法模式來寫毛筆書法的。實際上龐中華的硬筆書法也是從毛筆書法來的，但主要以硬筆臨摹學習毛筆書法，而不是以毛筆臨摹毛筆書法，如何過度到硬筆書法，基於這個原因，龐中華的毛筆書法和我們經典的傳統書法，無論技法字形的都有非常大的距離，這大大侷限了龐中華先生書法的發展情景，而被囿於硬筆書法，同時硬筆書法也出現高度的模式化面貌。這種情況固然有複雜的原因所致，但關鍵在於對傳統毛筆書法的進一步深入的臨摹研習不夠。這可能也與龐中華的硬筆書法的風行有關，筆墨隨時代，而忽視了毛筆書法的繼承。這樣說也不一定百分之百正確，因為在龐中華逐步淡出人們視野之前，似乎已經認識到了這個問題，所以在自己出版的字帖中開始強調硬筆書法對毛筆書法的臨摹基礎問題。甚至附圖專門圖示對傳統毛筆書法的對臨示範作品，或專門插入對傳統書法知識的推介內容。按照經典書法繼承的層次看題主提出的問題，確實有這種形跡。準確的說不擅長毛筆書法。

還有一種可能就是龐中華的硬筆書法太出名了，影響太大了，其對硬筆書法所獲得的成就感，以至於反過來影響了自己對毛筆書法的注意力、關注度。

這種現象給予我們一個非常大的啟示：學習書法，要具有藝術性，書法性，必須從毛筆書法入門才能獲得理想的成就。一管之見，以拋磚引玉。