回覆列表
-
1 # 扣毛
-
2 # 楓語如慧
覺得無論哪個時期,若是一國變法成功,那變法的內容勢必得是順應歷史發展趨勢這一大前提。廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略,很符合當時秦國的國情需要。而且當時的秦國那時從軍事實力到經濟實力都達到變法的基本要求。然後得是得到了上位者強有力的支援,只有強大的政治支援才能將變法一步步實施(這一點參考近代“戊戌六君子”的結局可見)。還有的話就是變法者的才能了。
-
3 # 知了365
中國有記錄的變法,真正意義上達到了變法目的,使國家得以富強的,可能只有商鞅變法。它廢除了奴隸制,分封制,施捨郡縣制,並使變法成果在商鞅被車裂後,依然得以有限的實施,變法的很多內容都被後來的朝代所繼承!
同時,由於漢朝出於統治的需要,對秦國曆代國君都加以抹黑,使我們很難真正瞭解秦國一統天下偉業的根源。我相信秦一統天下,除了順應了歷史的方向,還有就是順應了民意!
戰國時期的變法,包括李俚變法,吳起變法,商鞅變法,申不害變法,甚至趙武靈王胡服騎射等等在內,本質上想要實現的目標只有兩個:
1:削弱公卿封君等分封貴族的實力,強化諸侯國內部的中央集權,其措施包括廢井田,開阡陌,改實封爵位為虛封,改分封制為郡縣制等等。
2:解除底層奴隸對貴族的人身依附關係,使其升格為只依附君主的自由民,併為其提供上升通道,提高生產積極性。具體措施有農爵和軍功制等。
實際上,明眼人可以看出,戰國變法的這兩個目標歸根結底還是一個:從人口(生產力)和土地(生產資料)兩方面削弱貴族,增強中央集權。所以,所謂變法,對舊貴族利益團體的打擊是致命的。
所以舊貴族鐵定拼死反擊,讓變法無法進行下去,很多變法者,為了能夠將變法活動推動下去,只好對舊貴族妥協,放棄一部分法令,允許舊貴族保留一定的利益,以換取其對變法的支援或者說不干涉。這就是所謂的“變法不徹底”,魏國李俚變法和趙武靈王胡服騎射都是如此,趙國即便變了法,還是會出現像平原君這樣勢力強大的封君,變法的效果很差。
當然了,如果能得到國君的鐵桿支援,也是有可能成功的,但是這有一個前提,這中間國君這個堅強的後盾不能出么蛾子,不然前功盡棄,典型就是楚國吳起變法。吳起變法,有聲有色,聲勢浩大,成果顯著,變法不過五年,就大敗霸主魏國,風頭無兩。然而關鍵時刻,堅定支援吳起的楚悼王突然去世,之前被壓制的舊貴族瞬間反擊,組織軍隊殺了吳起。雖然吳起臨死前用智慧陰死了謀害自己的人,但是楚國變法自此失敗。相比之下,秦孝公就很能續了,在位二十多年,整整培養起一代嶄新的新法維護者才去世,這是秦國變法能夠繼續下去的重要原因。所以楚悼王的最大問題就是不會念詩。
老秦人窮,變法之前,地處西陲的秦國幾乎與中原諸國隔絕,缺乏交流,國力羸弱,但正是因為如此,秦國國內的舊貴族實力相比其他國家十分弱小,再加上秦國之前多代亂政,不停地政變淘汰了許多政治世家,少有具備號召力的大貴族,所以新法再秦國的推行,其阻力小得多。
因此,天時地利人和集中在一起,這才造就了這場成功的變法。