其實這個問題換一下，評論會大不相同，比如換成python之類的國外語言。在假設不圈錢的前提下，木蘭這個程式語言有點操之過急了，還沒有更多地從python獨立出來就釋出了訊息，如果這個語言能足夠豐富完善，或者像python一樣最後完成自證，用py寫py的編譯器的話，罵聲會少很多。關於本地語言程式設計的相關，提問者的專欄裡說了很多。他國有很多用本國語言寫程式碼的程式設計師，且他們並沒有被太多攻擊，但是國內易語言等就被視為低階語言而很少有人發展，這個本質上是文化不自信。之前某個回答裡我說過，外華人用100年徹底摧毀了華人的文化自信，從那以後又過去了100年，現在的文化自信就好比石頭下的芽，能發出來但是太難了。這個從學術領域，廢中醫呼聲，“英語歧視”等很多社會現象裡能看出一二。從目前情況看，這家有一定可能要圈錢，但是國內幼兒程式設計主要是scratch，中等有封裝好的海龜指令繪圖軟體，高階就直接上py了，這個語言如果是面相幼教開發，那就需要做這兩者的一箇中間量，這就要求這個語言足夠簡單易學，將一些複雜結構封裝起來，增加可直接呼叫的素材之類的。我之前在遊戲漢化一個相關問題下說過，其實很多人不適合雙語，他們在碰到第二語言時，腦袋會先翻譯成第一語言，這個翻譯真的是一個過程而不是結果。這個過程就導致了面對大堆的英文時，有的人即使雅思託福四六級，他看著也暈。但如果說他們這樣的人不適合程式設計，不適合任何無中文的軟體和遊戲，那就有點搞王種了。程式語言很多人說就是幾十個關鍵字（詞），全記住就解決。但是運用這幾十個關鍵字所需要的，是標準庫的一堆函式名。其實幾乎翻一翻就能拿到大部分罵中文程式設計的觀點：1.拼音多義：那是拼音的事不是漢字的事，拼音變數名我也噁心。2.程式設計軟體沒有中文聯想：這個確實是問題，但是這個可以做。拼音輸入法能做到聯想，沒道理就做不出聯想變數/函式名的外掛。3.沒有社群環境：主要就是不出名，起步晚，以及我們現在還是沒有話語權。但如果程式語言真的完備了，或者說有成熟的共翻（庫函式，做外掛）組織及團隊，這個在國內也會掀起一股熱潮。4.英文字元少：…我記得聯合國的檔案，用中文能節省1/8還是1/3的頁數來著。更何況有全拼，自然碼，五筆，聯想輸入。現在雖然做不到打syso出system. out. println（這玩意我忘了咋寫了…我也沒用過自動拼寫），但是未來可能打個“系出”，“xc”就能自動蹦出來。像之前說的“if”和“如果”，且不說關鍵字沒必要都翻譯，就算翻譯，我也會用“若”，拼音輸入比if也就多2個按鍵（ruo1）。5.中文符號：#define ， ,，以及微軟輸入法能鎖定輸入英文符號。我之前很多文章就這麼寫的，好像在奶牛關。總之還是希望多點寬容吧，搞程式語言又不是搞破鞋。同行十二年，竟不知木蘭是女郎，那說明她也不比同行差，只是需要這十二年的時間。大家為啥吹文言程式設計，貶木蘭。一個是木蘭現在確實就是不完善，請記者報道的時候又拉了胯，外行報道內行。另一個就是，在很多人的印象裡，文言比英文高階，英文比中文高階。你看日本的輕小說，很多水平是不如國內網文的，但是這一批8行的小說的忠實讀者在碰到國內網文時還是習慣踩一腳，這個就是觀念差異。
其實這個問題換一下，評論會大不相同，比如換成python之類的國外語言。在假設不圈錢的前提下，木蘭這個程式語言有點操之過急了，還沒有更多地從python獨立出來就釋出了訊息，如果這個語言能足夠豐富完善，或者像python一樣最後完成自證，用py寫py的編譯器的話，罵聲會少很多。關於本地語言程式設計的相關，提問者的專欄裡說了很多。他國有很多用本國語言寫程式碼的程式設計師，且他們並沒有被太多攻擊，但是國內易語言等就被視為低階語言而很少有人發展，這個本質上是文化不自信。之前某個回答裡我說過，外華人用100年徹底摧毀了華人的文化自信，從那以後又過去了100年，現在的文化自信就好比石頭下的芽，能發出來但是太難了。這個從學術領域，廢中醫呼聲，“英語歧視”等很多社會現象裡能看出一二。從目前情況看，這家有一定可能要圈錢，但是國內幼兒程式設計主要是scratch，中等有封裝好的海龜指令繪圖軟體，高階就直接上py了，這個語言如果是面相幼教開發，那就需要做這兩者的一箇中間量，這就要求這個語言足夠簡單易學，將一些複雜結構封裝起來，增加可直接呼叫的素材之類的。我之前在遊戲漢化一個相關問題下說過，其實很多人不適合雙語，他們在碰到第二語言時，腦袋會先翻譯成第一語言，這個翻譯真的是一個過程而不是結果。這個過程就導致了面對大堆的英文時，有的人即使雅思託福四六級，他看著也暈。但如果說他們這樣的人不適合程式設計，不適合任何無中文的軟體和遊戲，那就有點搞王種了。程式語言很多人說就是幾十個關鍵字（詞），全記住就解決。但是運用這幾十個關鍵字所需要的，是標準庫的一堆函式名。其實幾乎翻一翻就能拿到大部分罵中文程式設計的觀點：1.拼音多義：那是拼音的事不是漢字的事，拼音變數名我也噁心。2.程式設計軟體沒有中文聯想：這個確實是問題，但是這個可以做。拼音輸入法能做到聯想，沒道理就做不出聯想變數/函式名的外掛。3.沒有社群環境：主要就是不出名，起步晚，以及我們現在還是沒有話語權。但如果程式語言真的完備了，或者說有成熟的共翻（庫函式，做外掛）組織及團隊，這個在國內也會掀起一股熱潮。4.英文字元少：…我記得聯合國的檔案，用中文能節省1/8還是1/3的頁數來著。更何況有全拼，自然碼，五筆，聯想輸入。現在雖然做不到打syso出system. out. println（這玩意我忘了咋寫了…我也沒用過自動拼寫），但是未來可能打個“系出”，“xc”就能自動蹦出來。像之前說的“if”和“如果”，且不說關鍵字沒必要都翻譯，就算翻譯，我也會用“若”，拼音輸入比if也就多2個按鍵（ruo1）。5.中文符號：#define ， ,，以及微軟輸入法能鎖定輸入英文符號。我之前很多文章就這麼寫的，好像在奶牛關。總之還是希望多點寬容吧，搞程式語言又不是搞破鞋。同行十二年，竟不知木蘭是女郎，那說明她也不比同行差，只是需要這十二年的時間。大家為啥吹文言程式設計，貶木蘭。一個是木蘭現在確實就是不完善，請記者報道的時候又拉了胯，外行報道內行。另一個就是，在很多人的印象裡，文言比英文高階，英文比中文高階。你看日本的輕小說，很多水平是不如國內網文的，但是這一批8行的小說的忠實讀者在碰到國內網文時還是習慣踩一腳，這個就是觀念差異。