上午有人問“明粉”和“漢服粉”哪個更令人討厭。

下午就有人問“清粉”和“旗袍粉”哪個更令人討厭。

你們能不這麼無聊嗎？？？

所謂的旗袍其實從根源說還是漢民族的服裝，因為滿清的祖先是披獸皮的有裙而無袍。

現在的滿清劇滿天飛非常討厭，那麼多的好影片，紀錄片不映出就說明電視臺的編輯沒有啥水平。

我都喜歡！因為滿族也是世界的一員，其歷史、文化也是世界的一部分。民族的才是世界的！一個不愛自己家人的人，不可能真正愛別人。同樣的，一個對於自己身邊的、民族的、家鄉的東西都不愛的人，又怎麼可能去愛世界？怎麼可能去愛人類呢？愛本來就是由由小及大、由遠及近的過程。如果沒有民族的作為地基，世界這個大廈就蓋不起來！

唉，沒意思的問題。

管它粉這個還是粉那個，粉滿清還是粉旗袍，反正不關我的事。

滿清粉，那些清宮劇迷吧？旗袍粉，就是那些愛穿著旗袍走街走臺的女人吧？所以可以確定跟我沒關係。純屬他們自己的愛好。

所以個人沒權利干涉別人的愛好，當然，也沒什麼興趣想這些事。

旗袍其實沒有什麼可討厭的，畢竟是一種服飾。

粉旗袍其實和粉牛仔褲，粉超短期一樣，都是一種興趣愛好。

更讓人討厭的就是滿清粉，這種粉編造歷史，搞的烏煙瘴氣，確實是值得討厭的人。

而清粉又分兩種人

一，是被辮子戲洗腦，真的覺得那個時代是偉大光榮正確的時代，所以跟著那些人人云亦云的人。

二，是靠著吹噓清朝企圖吹噓祖宗達到一些目的的人。

這些人逢清必吹，為了滿清的偉光正，只要你能說滿清一點不好，就能給你扣上無數個帽子，比如狹隘，比如大漢族等等。

如果你說句關於清朝的黑暗，那你絕對是大漢族主義，狹隘思想要不得，除非你和他們一起捧千古一帝，捧大清聖祖，捧開疆擴土才行。

其實單純的吹一下祖宗，倒也無可厚非，問題是其在吹捧的過程中，常常誤導歷史，使人們認識不到真正的歷史，這問題就大了。

比如他們經常說的“開疆擴土一千三百萬平方公里”

比如他們經常說的“滿清為中國帶來了東北，新疆西藏蒙古臺灣等嫁妝，沒有滿清就沒有中國”

好像中國的歷史就滿清的歷史一樣。

事實上是這樣麼？

顯然不是。

中國從秦漢以來逐漸的開始將領土範圍從中原地區擴充套件到西域，蒙古等地，設立了西域都護府和安北都護府，中原政權得以在這裡築城，徵調兵馬，任命官吏，設立驛站，這都是一個國家對一個區域的直接管轄的標誌。

當然這些在他們的言行裡就直接不存在了。

他們會說，沒有戶籍管理，沒有徵稅，可他們恰恰不會提，那個時代對國土的意義，和現在是不一樣的，他們嘴裡說著雖然之前被統治過，但是又丟了還不算，卻恰恰不會說，滿清滅亡的時候，十八省獨立，滿清自己也龜縮在一個小小的紫禁城裡，這也是丟了，整個中國的疆域可是後來我共和國衛士們用血和生命換來的，總是用幾句吹捧開疆，又宣稱什麼溥儀回不了故宮，回自己家也要，買票，真不知道這些人到底想幹什麼，這才是他們最討厭的根源。