首頁>Club>
黑洞未必是物質的,有可能只是個漏斗。多數星系是渦輪狀的,與風暴眼雲團很象,中心區是個漏斗。風暴眼的漏斗在地面形成颶風,捲走地上的一切,還能形成龍吸水壯觀景象。星系中央的黑洞,摸不著、看不見,會不會也是個漩渦漏斗,吸入星球撕裂了,在另一端拋了出去?可能沒有物質上的黑洞,有的只是個破壞能量巨大的漩渦。
10
回覆列表
  • 1 # 姿勢分子knowledge

    首先,科學的發展,離不開人類的想象和猜測,然後加以證實,所以你有這樣的想法是非常好的。

    不過,在這裡我並不是要完全的反駁你,而是提出我自己的想法。

    黑洞概念的提出,並非是來自於觀測,而是科學家們根據愛因斯坦的相對論而計算出來的一個方程的解。

    由於黑洞能夠吸收附近所有的物質,包括光線,所以我們不可能透過光學來觀測黑洞。也因此,目前來說,全世界沒有一個人看見過黑洞究竟是長什麼樣的。嚴謹地說,這也意味著黑洞是否存在,現在還沒有定論。

    不過,根據這些年的觀察和探索,黑洞的存在已經99.99%上算是板上釘釘的事了。

    黑洞的存在不僅限於各個星系的中心,而是在其他地方也有分佈。甚至在星系和星系之間的相對空白的區域,還有很多的“流浪黑洞”。

    而你所說的那種黑洞,被稱為超大質量黑洞,幾乎每個星系都有。就拿我們的銀河系來說,中心也有一個這樣巨大的黑洞,其質量至少是太陽的350萬倍。

    有人可能會說:既然沒有人看見過黑洞,怎麼知道它存在,甚至知道它的質量。

    這是有著一套非常複雜而嚴謹的計算方法的,所以大家不需要來反駁。

    當然,你說的黑洞不是物質的,這個說法也很值得深思。

    事實上,黑洞的本質,只是一個奇點而已,並沒有任何體積。所有被吸進去的物體,都壓縮在這個奇點之內。我們形容黑洞的規模,幾乎都是用質量來描述,而不是半徑。

    既然是一個點,那麼體積就是0,其實除了有質量之外,其實和完全不存在也沒什麼區別。如果從這個角度來理解,說它不是物質也說得過去。

    當然,黑洞吸進去的物質不是完全消失了,而是也會被釋放出去。霍金就提出過相關的理論,被稱為霍金輻射。

    而你說的黑洞另一頭會拋射物質,其實就是當今科學界的白洞理論,也就是黑洞的出口。只不過,目前沒有任何的觀測證據能夠證明白洞的存在。

  • 2 # 星球統一VS星球內戰

    星際空間中的黑洞是什麼,與現在這個星球上的人類動物有屁關係,這個星球上的人類動物現在根本沒有能力去實際體驗觀察,未來估計也沒有機會去體驗觀察,原因很簡單,在有這個能力之前,人類動物已經自相殘殺乾淨了。

  • 3 # 北芪sgx

    你的描述;展示了一種可能、一種可能的存在方式。

    對於物質的概念;人們的認識還普遍停滯在表面上、還停滯在熟悉的環境(地球環境)中,已經不適應地球以外的宇宙空間環境了。

    從宏觀哲學的觀點來說;人們普遍認識的物質,只是物質在執行變化中;其中的一個時段的反映、物質在執行變化中的每個時段存在的方式、形態都是不相同的。

    換一種說法;黑洞存在的形式、形態,是物質存在;最極端的初級形式、和形態。這種存在形式、和形態,就如地球內部熔漿一樣,地球的自然環境、其實都來自於地球內部的熔漿,只是經過時間過程的變化,才形成了今天的地球環境。

    從整個宏觀宇宙上看;從我們的家園地球、到太陽系、再到銀河系、及億億萬萬的星系,還有我們還沒有發現的各種存在;其實都是物質在執行發展中不同時段的反映。

    這是我個人從宏觀哲學的觀點上、對“物質”的認識和理解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋼結構住宅有哪些優勢及特點?