張居正還算不上變法，只能算得上改革。明朝萬曆年間（1573年-1620年）內閣首輔張居正為挽救明王朝，尋求一條自救的道路，張居正的改革措施得到了推行。
明朝中葉，兼併土地的情況相當嚴重，政府的財政危機逐漸加重。張居正指出當時存在五大積弊：“曰宗室驕恣，曰庶官瘝曠，曰吏治因循，曰邊備未修，曰財用大匱。”張居正針對上述存在的問題，進行全面改革。和王安石變法的內容相比，張居正改革的深度和廣度要小得多，很少觸及制度層面，這樣的好處是不至於引起王安石變法那麼大的社會動盪，壞處就是治標不治本。下面分別從政治軍事經濟三個方面簡單介紹一下。
在內政方面，他首先整頓吏治，創制了“考成法”，嚴格考察各級官吏貫徹朝廷詔旨情況，要求定期向內閣報告地方政事實施情況，極大減少了惰政怠政，提高內閣實權，為推行新法做了組織準備。
軍事方面，為了防禦蒙古韃靼入寇邊關，張居正大膽培養和任用年輕有為的年輕將領，如戚繼光守薊門，李成梁鎮遼東。對北方採用和平政策，允許韃靼俺達汗進行茶馬互市貿易，之後在二三十年中，明朝和韃靼沒有發生過大的戰爭，農業生產有所發展。東部沿海地區分段設寨，修整兵船，嚴申海禁。在他當政的萬曆初年，基本上肅清了多年以來一直困擾明廷的“南倭北虜”的邊患。
張居正改革在經濟方面的成績最為突出。“一條鞭法”符合時代發展，改善了明朝的財政危機。“一條鞭法”的主要內容是把各地田賦、徭役等各種雜徵合併一起計算，按畝折算繳納，大大簡化了徵收手續，解放了農業生產力，農民獲得人身自由後，可以離開土地到城市工作，為加工業提供了更多勞動力來源。同時，由於無地的工商業者可以不納丁銀，這對工商業的發展也有積極作用。
另外，張居正還啟用著名水利學家潘季馴治理黃河，使黃河不再南流入淮，變水患為水利，於是“田廬皆盡已出，數十年棄地轉為耕桑”，而漕河也可直達北京，江南的糧食經過水路供應北方。
經過這次改革，強化了中央的行政能力，“考成法”基本上實現了“法之必行”、“言之必效”，“一條鞭法”使明政府的財政收入有了顯著的增加，社會經濟有所恢復和發展，國庫盈餘達六七百萬兩白銀，儲備糧食多達1300多萬石，足夠支用十年。
或許是因為擔心造成更大的社會混亂才造成不敢大膽變法，所以，張居正改革只能是改革，而不是變法。張居正改革儘管讓朝廷財政狀況在短時間內明顯改善，軍事實力也明顯回升，但並未改變明朝制度層面的諸多缺陷，對於明朝缺陷嚴重的宗室制度，沒有提出有效的解決辦法而是完全迴避。晚明諸如土地兼併、稅收、宗室、軍事、財政等問題遲早還是會爆發出來。
加上他個人性格上的缺陷，貪財戀色，行事張揚也常為人詬病。萬曆十年（1582年），張居正病死後，反對派立即群起攻訐，瘋狂地進行反攻倒算。他們攻擊張居正改革“務為煩碎”，清丈土地是“增稅害民”，實行“一條鞭法”是亂了“祖制”。他們下令撤銷了張居正死時特加的官爵和封號，進而查抄家產，是的所有的努力都灰飛煙滅，加速了明王朝的覆滅。
張居正還算不上變法，只能算得上改革。明朝萬曆年間（1573年-1620年）內閣首輔張居正為挽救明王朝，尋求一條自救的道路，張居正的改革措施得到了推行。
明朝中葉，兼併土地的情況相當嚴重，政府的財政危機逐漸加重。張居正指出當時存在五大積弊：“曰宗室驕恣，曰庶官瘝曠，曰吏治因循，曰邊備未修，曰財用大匱。”張居正針對上述存在的問題，進行全面改革。和王安石變法的內容相比，張居正改革的深度和廣度要小得多，很少觸及制度層面，這樣的好處是不至於引起王安石變法那麼大的社會動盪，壞處就是治標不治本。下面分別從政治軍事經濟三個方面簡單介紹一下。
在內政方面，他首先整頓吏治，創制了“考成法”，嚴格考察各級官吏貫徹朝廷詔旨情況，要求定期向內閣報告地方政事實施情況，極大減少了惰政怠政，提高內閣實權，為推行新法做了組織準備。
軍事方面，為了防禦蒙古韃靼入寇邊關，張居正大膽培養和任用年輕有為的年輕將領，如戚繼光守薊門，李成梁鎮遼東。對北方採用和平政策，允許韃靼俺達汗進行茶馬互市貿易，之後在二三十年中，明朝和韃靼沒有發生過大的戰爭，農業生產有所發展。東部沿海地區分段設寨，修整兵船，嚴申海禁。在他當政的萬曆初年，基本上肅清了多年以來一直困擾明廷的“南倭北虜”的邊患。
張居正改革在經濟方面的成績最為突出。“一條鞭法”符合時代發展，改善了明朝的財政危機。“一條鞭法”的主要內容是把各地田賦、徭役等各種雜徵合併一起計算，按畝折算繳納，大大簡化了徵收手續，解放了農業生產力，農民獲得人身自由後，可以離開土地到城市工作，為加工業提供了更多勞動力來源。同時，由於無地的工商業者可以不納丁銀，這對工商業的發展也有積極作用。
另外，張居正還啟用著名水利學家潘季馴治理黃河，使黃河不再南流入淮，變水患為水利，於是“田廬皆盡已出，數十年棄地轉為耕桑”，而漕河也可直達北京，江南的糧食經過水路供應北方。
經過這次改革，強化了中央的行政能力，“考成法”基本上實現了“法之必行”、“言之必效”，“一條鞭法”使明政府的財政收入有了顯著的增加，社會經濟有所恢復和發展，國庫盈餘達六七百萬兩白銀，儲備糧食多達1300多萬石，足夠支用十年。
或許是因為擔心造成更大的社會混亂才造成不敢大膽變法，所以，張居正改革只能是改革，而不是變法。張居正改革儘管讓朝廷財政狀況在短時間內明顯改善，軍事實力也明顯回升，但並未改變明朝制度層面的諸多缺陷，對於明朝缺陷嚴重的宗室制度，沒有提出有效的解決辦法而是完全迴避。晚明諸如土地兼併、稅收、宗室、軍事、財政等問題遲早還是會爆發出來。
加上他個人性格上的缺陷，貪財戀色，行事張揚也常為人詬病。萬曆十年（1582年），張居正病死後，反對派立即群起攻訐，瘋狂地進行反攻倒算。他們攻擊張居正改革“務為煩碎”，清丈土地是“增稅害民”，實行“一條鞭法”是亂了“祖制”。他們下令撤銷了張居正死時特加的官爵和封號，進而查抄家產，是的所有的努力都灰飛煙滅，加速了明王朝的覆滅。