這個不好說呀，索尼自己的鏡頭裡，肯定是24_70這個大師G 鏡頭最好了，不過很多人買索尼的機身就是衝著蔡司鏡頭去的，鏡頭素質特別是色彩最少高出一個檔次，具體哪款好就不好說了，因為德國鏡頭沒有大三元的說法，反倒是各種定焦和小變焦鏡頭很不錯，看個人吧。

你好，我們購買攝影鏡頭，主要考慮的是用途，其次才是考慮的畫質。拋開用途來評價畫質，其實是沒有什麼意義的了。關於你的大三元的問題，我具體解析如下：

索尼24-70mmF2.8，只適合職業攝影師幹活賺錢，但是，並不適合當今有個性的攝影玩家

劍走偏鋒，才是當今有個性的攝影玩家的最愛

一、從攝影鏡頭的設計和製造的角度來說，標準鏡頭和微距鏡頭的畫質最好

二、從攝影鏡頭的設計和製造的角度來說，焦距越長，則畫質越差

三、以上兩點，確實是大前提。但是，在具體的產品而言，有可能並不一定符合。

四、例如，對於70-200mm鏡頭來說，也許會側重保證200mm端的畫質，反而100mm左右可能沒有那麼好，這只是一種取捨和犧牲而已，在本質上來說，正常來設計和製造，還是會遵循，焦距越長畫質越差的道理的

五、在大三元鏡頭中，24-70mm的畫質會是最好的。

但是，對於非職業攝影師來說，對於大多數攝影玩家來說，真心還是索尼55mmF1.8更適合作為掛機鏡頭。索尼55mmF1.8比24-70mm輕便太多了，攜帶更加輕鬆，而且也更加有味道。

六、問題是，用途不同的鏡頭，只有在測試解析度測試標板，或者拍攝報紙，才能同時驗證對比畫質

但是，這樣驗證對比畫質，不符合實際拍攝的需要。

七、重申一遍，拍攝報紙，是對比鏡頭的畫質的最簡單最直接的一種方法

但是，這種方法，對於實際拍攝，並沒有任何實際意義

八、大三元這三個鏡頭，分別針對不同的攝影用途，本身並沒有可取代的可能

九、大三元鏡頭，也在不斷的進化，佳能，尼康，進化了很多代。索尼也不例外。

就目前索尼GM大師鏡頭的大三元來說，畫質無疑都是當今最頂級的了。

不需要去質疑其畫質，不需要擔心啥的了。

十、對於非職業攝影師來說，大三元其實並非必須，真的並非必須，有錢也不見得一定要買大三元

十一、現在的攝影，玩法已經非常多元化了，不同的攝影人群，人各有志，追求懸殊

如果沒啥特別的追求，用手機或者入門級相機和輕便鏡頭，就足夠了，沒有必要用全畫幅和專業鏡頭的了。

一招鮮，吃遍天。

要玩出個性，玩出特色，才是當今追求極致的玩家或者攝影家的目標。

大而全，啥都拍，啥都要拍全拍好，不符合當今時代了。

因此，在這種情況下，大三元鏡頭，更加遇到了冷遇，並非剛需了。

對於非職業攝影師來說，使用100-400mm搭配人像鏡頭，取代70-200mmF2.8，其實是更合適的選擇和玩法

所以，劍走偏鋒，才是當今的常態了，具體可以參考適馬、老蛙的一些鏡頭，瞭解一下當今的攝影新動態。