留下我們老兩口的養老錢，剩下的一人一半，但是有一點必須說清楚而且我會讓他們看著我立遺囑，在我們老兩口去世以前，姐妹倆必須每月帶著孩子去陪我們老兩口最少不低於十天，生老病死姐妹倆一人一半來負擔，每月生活費我就不要了，有養老金，足夠我們老兩口用了，做到這些，那麼我們老兩口死了以後我們所住的房子以及存款他們才有權利繼承，否則我全部捐出去

兒女都有繼承權

孩子多了，事情就多，要是一個孩子，哪有這麼多事啊，哈哈，說是說，但遇到事了還必須解決去。

農村老人的觀念可能是嫁出去的姑娘潑出去的水，覺得只有兒子是自己的後，是自己的繼承人。而女兒給人家了，就不要問家裡要東西了。

兒女都是傳後人，兒女都有繼承全，兒女繼承權平等的，這是新時代的象徵，新時代新辦法，一切都是為和諧。創造和諧的社會，就需要新的辦法，新的思路去幹事。

有人說什麼兒女都有繼承權，老人還在呢！談什麼繼承權？！

如果老人的房子拆遷了，他們願意給兒女就給，不願意可以全部落在自己名下，將來老了再說分配給子女多少。

但是，老人想開了最好，早晚都得給，多了就可以給一部分，每人分一套，自己留兩套，一套自己住，一套租出去養老，不是挺好的？也省的到以後過戶再掏一次錢。

題主也說老人白給了一套，還不知足？人家也沒說餘下的都給兒子啊？！哪裡就重男輕女了？！老人先留著養老很好啊，以後的事兒以後再說嘛。

如果老人在老家，兒子也在老家，題主在外地，你自己說說，誰照顧老人會更多？有個小病小痛的，還不是兒子孫子照顧，你能經常回家嗎？

所以，不要只看到利益，還得看看責任。

剛好前年我們老家拆遷，我來講幾個我們村的真事！說完故事，我說說我的想法：

1.村裡有一家老人，男老頭去世十幾年了，女婆婆帶著兩個兒子，一套瓦房，一套平房，大兒子結婚在平房，二兒子倒插門到外省了，男老頭死的時候二兒子沒結婚，說平房給老大，瓦房給老二，由於老二常年外省，女婆婆跟老大生活，前年拆遷，平房一套120平方給老大，瓦房賠一套90平方的，老大說老二常年不贍養老人90的應該是他的，老二不同意，老大就把老人送到老二家，讓他贍養剩下的日子，由於倒插門的，老婆婆在老二家住的不開心，現在居無定所，那叫個慘！

2.還有一家二位老人健在，分得5套房，一兒二女，老人意見，兒子兩套，女兒各一套，自己老兩口住一天，兩老人不在房子給孫子，兒子就馬上不樂意，說女兒潑出去的水，不應該得房子，那叫吵的不亦樂乎。

雖然我自己也分了幾套房子，我自己也是有兒有女，都很小，我覺得：

1.兒女都有繼承權，也有贍養老人的義務，撫養兒女我們已經付出很多，我自己分的房子自己建的，拆遷才還建的，所有權歸我們夫妻倆，兒女結婚後，比較困難可以一人先給一套，剩下的不管是房還是錢，夫妻不到最後一位去世，千萬不要分。

2.一碗水要端平，要給的要一樣，兒女都一樣，贍養老人的事看兒女自己，孝順的在死去立遺囑多給點，不孝順的，不管不問的，一分不給。