16樓，雙數666好意頭。一層之下十五層之上是地位的象徵，何況頂層夏天熱，雨季水的。十六樓按現在也算是個中層，採風通風很不錯。前題是，你先擁有選擇權。

我是樓事快遞員，我來回答。

11層的小高層，6層以上採光、觀景效果俱佳。17層的小高層，10層到16層都是好選擇。不要問為什麼，因為我就住17層的小高上，雖然住4層，還是更高些的好。

17層高的樓選哪層？

一.粉塵層說法的實驗。我記得某晨報，曾報道上海一小區的業主們在自己的住宅樓內進行了一次為期3天的小實驗，在3樓、10樓和23樓的主臥飄窗位置觀察積灰情況。結果顯示，三個樓層積灰程度並沒有明顯差別。當然，這個實驗非常粗淺，不過這種實驗的精神是值得鼓勵的。

科學家也做過類似的實驗。在石家莊某高層建築附近的顆粒物監測結果顯示，空氣中直徑在0.5微米以下的小顆粒物在高度24米處（相當於8層上下）呈現最大值；直徑在2.5微米以下的在高度7米處（相當於3層上下）呈現最大值；而直徑在10微米以下的隨高度增加而減少。總體來說，近地面處灰塵的濃度較高。隨高度增加，灰塵總量（總懸浮顆粒物）減少了，而其中微小顆粒物所佔比例則越來越大。

這一觀測結果驗證了理論推論：不同直徑的顆粒物，其最大濃度區的位置也不同，彼此相隔很遠。不可能有哪一層匯聚了所有顆粒物的最大濃度區。

而對於某一種顆粒物的最大濃度區，情況又能有多嚴重呢？我們來看一下上面這個監測結果的具體數字：

直徑2.5微米以下的顆粒物在它的最大值處（3層上下）的濃度為0.3毫克/立方米，其它層高處為0.25毫克/立方米，只多出了25%；直徑0.5微米以下的變化幅度更小，從0.11毫克/立方米增至0.12毫克/立方米，增加了不到10%。（關於環境空氣質量標準的國家規定，請見附表。）這樣的濃度變化值並不算很明顯，也難怪上海那幾位業主沒有看出來積灰程度的差別了。

二. 裝置層是指高層建築物中專為設定給排水、電氣、採暖、通風和空調等裝置和管道且供人員進入操作的空間。建築高度在30m以下的建築，裝置層通常設在地下室或頂層、屋頂。

三. 空氣溼度。如果你居住的城市相對來說潮溼的話，6～8層佳。首先空氣如果溼度較大，浮塵會比較低，上不來；其次潮溼氣候下一般5層以下會潮，9～13層會腥，至於如果在14層以上嘛，祈禱你的城市千萬別臨海，否則高氣壓刮海風的時候會有水氣飄進來。如果是內地的乾燥氣候的話，3～6層和13層以上都不錯。

四. 頂層不要選，原因我的別的帖子裡已經回答了比較細的，這裡簡單說，出行，能耗，漏雨等。

17層的樓，綜上所述，樓的位置設定在內陸不臨海。

有老人的話建議選擇2-6層

無老人的話建議8-12層

年輕一些的話建議13-16層

頂層和一層不遠。一層主要是有願意要花園的本人攔不住，不選一層主要是一層是大堂太吵，有可能會返潮，同時一層塵土多。本人不喜歡。