如果說《愛情公寓》是因為“掛羊頭賣狗肉”的因素不被觀眾喜歡，從而票房賣不上去的話，那麼《歐洲攻略》很大一部分的程度上，就是編劇的問題。要知道這部電影請來了梁朝偉、吳亦凡、唐嫣三位大咖明星，並且投資人還相當敢砸錢，讓整個劇組到義大利去取景，奈何劇情不給力，就讓整部電影難受之極了。但無獨有偶，近日又有一部電影因為編劇的因素，而導致電影質量下滑了。
這部電影就是《天下第一鏢局》，名字相當的霸氣，奈何整部電影的票房是真的不佳。截至目前為止，上映三天票房僅有45萬，可見到底有多不受歡迎了。特別是這45萬的票房，對比一下整部電影請來的武打明星們，那真的可以說連跑龍套的片酬都不夠。
這部電影的主角大家也不陌生，那就是有著“武打巨星”之稱的樊少皇，雖然樊少皇的人氣已經大不如前了，但是影響力也不至於下降到只能賣座45萬票房的地步吧。並且為了讓這部電影賣座，投資方也是絞盡腦汁了，給電影請來了許多功夫明星的加盟。
回覆列表
-
1 # 奇奇小的漫畫
首先，我個人想糾正你一個觀念：院線電影不好看，怪不得編劇一個人。
目前國內，電影在體量上可以分為院線和網路大電影（自媒體中的小影片、某些平臺的微電影等等素材體量級別除外）兩種。當然了，像北京這種地方一些學院派等會有團體製作實驗電影等。
一部院線電影，如果是10分滿分，那麼編劇、導演組、攝像組、燈光組、道具組、演員等等人員，全劇組的人員應該平分這10分的責任！ 尤其是院線電影，全部成本基本不會低於9位數，當然了也有一些小成本院線。 電影不好看，導演的責任？ 錯！電影不好看，攝影師的責任？錯！
舉個例子，郭敬明的院線電影，我覺得就是一坨屎！ 我不喜歡看他的電影和小說，當然了，他剛出名那陣子，確實翻過他的《幻城》，畢竟時代的產物，當時很新穎獨特。他的文筆，有他過人之處。但是拍的幾部電影，我覺得很失敗，這個票房好壞沒關係。是他整個劇組的問題，導演不是萬能的，實際拍攝時，攝像組和副導演等等才是實際操作。 加之，是否有自帶贊助的演員呀，等等所有人員，並非導演一人所能決定。
尤其是院線電影，投資方強行改動劇本太正常了，導演就是個屁啊，編劇就是個寫手罷了，三個字“必須改”。
投資方實際不會在乎票房多少，他們只會在乎，能不能上映，上映就意味著有了融資背書，有了背書就可能有abcdefg輪的融資，從而可能上市，股民平攤所有風投的資金，投資方、風投公司表面看是虧損，實際投了1個億，股民買賬10個億，穩賺不賠。票房算什麼？毛毛雨而已！
其次，我想說，如今國內商業片的質量，確實不盡人意，但是爆米花電影就是圖個樂呵、圖個感官刺激。如果想看內容，賈樟柯的院線還是不錯的，應該最近新上了一部。
票房不能說明什麼問題，不必文藝青年般，打抱不平。大眾商業片，就是圖個樂呵罷了。馮小剛的文藝片、賈樟柯的文藝片從來都是沒有太多票房的。