回覆列表
  • 1 # 東芝空調大頭薦

    變頻空調更省電一些,東芝中央空調幾乎滿足了很多人的需求,既舒適又省電,東芝空調是變頻空調之父,空調的舒適性主要表現在溫度恆定,製冷制熱效果,靜音,氣流均勻等方面。我們東芝空調溫控精度可以達到(-0.5,+0.5),使房間溫度恆定,即使在極限低溫下都有良好的輸出能力,相對來說更加的節能。

  • 2 # KRPOP

    其實都差不多,變頻至少要工作6個小時以上才有可能省電,定頻就不用多說了,製冷效果最強,變頻來的比較溫柔,如果你火力比較大,這個變頻會讓你覺得空調是不是壞了,一般為了省電錢的家庭都開不到6個小時以上,所以耗電量和定頻是一樣的,但購買價格相比定頻至少要貴1000元左右,這多花出的一千多元電費錢,也夠你給定頻空調交電費用幾年的了,不要只看廣告,只要上過學的就知道,這個功率和你所產生做工多少是成正比的,省電必定省功率,功率小了這個活給你乾的肯定慢,就像汽車,你拿個奇瑞1.0跟豐田HIGHLANDER3.5去賽跑,那還不拖拉死你啊!所以說既然用空調你就舒服的去用,不用考慮什麼電費,哪個製冷最好強勁你就去買他,如果你連電費都交不起,買空調就圖個面子好看,來客人一看你家裡有這個東西,那我還告訴你你還不如不買,連那2000都省了,買米買油夠你吃好幾年也吃不完。

  • 3 # Holle謝先生

    變頻空調和定頻空調的區別,在於壓縮機上的運用執行原理不一樣。

    第一、變頻是你設定好一個溫度,它會保持一個均速的轉動。一直維持你設定的溫度。也就是說恆溫轉動,不會出現電機停運再起動的情況達到節能省電的效果,當然了開的時間短是起不到節能省電的。四個小時以內呢和定頻差不多。因為他的這個電機一直處於一個高速運轉的情況,這個時候的它的能耗是最大的。在四到六個小時的時候可能會出現一些優勢。大於六小時以後可能變頻空調,真正的有明顯的有優勢提升,如果是長時間開空調的話選擇變頻。當然了,相同匹變頻空調的價格會往往比定頻空調價格上會高出很多,幾百到上千不等,後期維護成本也高。

    第二、再說一下定頻。定頻的是你設定好一個溫度然後到達一定溫度以後,它會自動停止,就是電機停止。如果有溫度差別或者有變化的時候壓縮機會再次啟動。那電機,剛停下,然後再啟動,這樣會增加它的能耗,好的定頻空調,它的整體價格要便宜,維修起來也很方便。如果說不是長時間的去開空調,變頻空調高出的價格可能你十年左右才會省出來。

    第三、最後說一下,不管是定頻還是變頻。都有它的優缺點,我推薦還是定頻,價格上定頻相對便宜,再就是定頻空調的構造比較簡單,後期維修成本相對來說比較的低。如果說追求一些舒適度可能變頻給你帶來的科技體驗呢,包括體感舒適度可能會更好一些,價格也會高很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二龍山上,魯智深為什麼能當老大?