誰說電腦CPU沒有7NM工藝的？

現在的銳龍三代不就是7NM的嗎！

但是不是說所有的7NM的處理器就比10NM或14NM的處理器更好。比如intel的10NM就不比7NM的處理器差。手機使用7NM，以後還會更先進，就是為了降低功耗，同樣的效能下，發熱量更小。同時，工藝更小，代表著它可提升的空間更大。

1.用途不同。電腦和手機的用途不同，差異太大。電腦的cpu可以進行大型運算，可以使用更高階的應用軟體。手機可以做大型資料庫的伺服器嗎？可以做專業的影象採集和處理嗎？手機可以做沒分鐘幾十億次的運算嗎？

2.成本，七奈米的光刻機真的有了。技術上已經沒有壁壘。但是用七奈米的技術生產電腦的cpu、gpu，成本會居高不下。

3.生命週期的問題。在電腦晶片方面，14奈米的技術，生命週期沒到，還可以獲得巨大的利益。沒有企業會主動終結一個還能獲得鉅額利益產品的生命。

4.市場的需求，當一個產品完全滿足消費者的要求的時候，廠家沒有動力去推廣一個成本居高不下的產品。而且更高效能的產品會迫使原來的產品降價清倉。縮短生命週期，損失廠家自己的利益。

5.技術儲備的需要。方便留下充足的時間，研究新的技術和產品。何況新技術，新產品，本身就可能存在一些缺陷，留下充足的時間做測試改良，不對嗎？

電腦CPU同樣可以用7nm，甚至5nm的工藝

電腦的CPU和手機SoC晶片使用的架構不同，應用場景也不一樣。主流的電腦CPU基本上給英特爾和AMD壟斷，它們使用的都是X86的架構；能夠設計高階手機SoC晶片的有蘋果、高通、華為、三星、聯發科等，但它們使用的都是ARM的架構，需要獲得ARM公司的授權。電腦CPU以效能為主，它的尺寸可以較大，也允許它有更多一些的能耗。老大哥英特爾（Intel）的CPU是自己的晶片工廠生產的，2005使用的是45nm工藝，基本上保持著每兩年升級一次生產工藝的節奏，目前已經進化到了14nm，正在往10nm推進，以後同樣會出現7nm、5nm工藝的CPU。

大家都知道晶片集成了大規模的電晶體，電晶體工作時，電流會從漏極(Drain)流向源極(Source)，但要受到柵極(Gate)這道閘門控制，而這道閘門非常重要的，這道門的開和關代表著數位電路中的“1”和“0”。所謂7nm或者14nm指的就是這麼門的寬度了。

首先要明白一點，並不是電腦的CPU只能使用14nm的製程工藝。而手機為什麼要選擇7nm的製程工藝？因為手機本來放置硬體的空間就有限，對硬體功耗尤為敏感，製程工藝越小，代表著功耗越小，而並不需要犧牲效能，反而製程工藝越小，效能還能有很大的提升。

所以手機CPU首先走上7nm製程工藝，是理所當然的。而我們外界大多數人都會被牙膏廠誤導，因為它的幾代CPU，全是14nm，14nm+,14nm++，要是在等兩年它的10nm還不能解決，估計我們看到的就是14nm+++,14nmPlus++++。

回過頭來再說，現在的電腦CPU已經有7nm的了，經常關注電腦硬體的朋友應該知道，AMD才釋出的第三代銳龍處理器，用的就是7nm製程工藝，目前售價和口碑，以及效能，都還算不錯，看了很多評論和評測，都有心上船了。

不過，很多人在CPU上還是寧願相信牙膏廠，為啥呢？因為AMD的存在，就是避免牙膏廠遭反壟斷調查的，所以，在這個製程引數上面，個人覺得還是牙膏廠有更多的話語權，如果真的有那麼容易，牙膏廠可能也早就開始10nm製程工藝了，在14nm上停滯了這麼多年，我覺得要是10nm成熟了，肯定又要甩AMD幾條街了，看報道說的是牙膏廠明年上10nm，不知道小夥伴你們期待不呢？

可以是可以，因為競爭不激烈，所以沒必要白花錢，換7nm要花好多錢啊，等中國晶片參加競爭了它們能給你搞到5nm

就是因為電腦晶片競爭不足，AMD之前效能太弱，intel可以一直在14nm

現在AMD也用上了7nm在電腦上

手機代工晶片有三星和臺積電競爭，所以發展的更加快，很早的用上了7nm

所以只有充分的競爭才能更快的發展科技

很簡單的幾點：

1、最新的nm工藝越高階，成本機會是翻著跟頭的上漲，使用哪個級別的nm工藝取決於滿足使用的情況下怎麼降低成本。

2、手機這類空間有限的產品，其發熱控制和散熱手段決定了，如果你追求更高效能就必須使用更高階的nm工藝製造晶片，追求效能和控制發熱是控制因素。

3、電腦空間大、能採用主動散熱的手段，用較低的NM工藝製造晶片也能滿足效能要求，控制成本就成了首要因素

4、事實上，還有許多晶片採用更低階的nm工藝，原因在於成本是控制因素，比如好多嵌入式晶片、音訊視訊解碼晶片、路由器晶片、白家電的晶片等等。

這是由手機的實際使用的體積大小所決定的，如果用14奈米晶片，來設計組裝手機的話，手機的體積就會變得較大，不適合人們隨身攜帶。而臺式電腦對體積大小的要求比較寬鬆，因此用14奈米晶片製造電腦，不但技術指標符合使用要求，而且還能大幅度降低製造成本。

構架不同，電腦CPU是X86構架是複雜指令集。專利在英特爾手上，能生產X86CPU的就兩家公司，英特爾，AMD。競爭少所以就劑牙膏。 手機CPU是ARM構架是精簡指令集。ARM構架是可以公開受權給大家的，所以能設計CPU的廠家就多了，華為，三星，聯發科，高通……等。 能設計有能生產手機CPU的廠家就三星，其他的是找臺集電代工。 英特爾是自己設計自己生產X86CPU，工藝製成14奈米很多年了。 AMD自己設計找臺集電代工，已經7奈米了。所以看看現在AMD的晶片比英特爾更牛了。

我就不明白，為什麼手機只有那麼小，現在確基本無所不能。電腦為什麼還要那麼大？而且儲存能力和計算能力，相對於普通人來說，好像並不明顯？電腦就經常顯示記憶體不足？不能把電腦造的速度快、儲存量大，用著感覺各種能力比手機富裕的多嗎？！國內電腦技術進步慢，是因為近幾年，聯想公司在臺式機方面，佔據壟斷地位。同時沒有自主研發的核心技術，都是採購美國部件，不思進取造成的嗎？