穿名牌當然會增加個人魅力，這個勿庸質疑！

相信有不少人會認為，穿名牌不一定是魅力，關鍵還要有氣質之類的話。這話沒毛病，但我還是想說：

1、個人認為，名牌之所以成為名牌，肯定有它的道理在！設計、品質等等都在無聲地告訴對方，你是什麼樣的人，什麼樣的工作環境，什麼樣的精神狀態……，非常之多。尤其是第一印象，人的著裝、情緒、行為都反饋一個真實的你，而這種印象基本一確定不容易改變。所以同樣情況下，小弟弟小妹妹們，穿上你能承受範圍內的名牌吧。

在這裡我一定要重申一下定義。這個名牌是個相對的，同樣收入的基礎上，選擇更高一點的品牌，完全能做到。不要把名牌完全定義到那些類似香奈兒、LV等等國際大牌子。

2、當你透過名牌讓自己提升至稍高於自己的環境中，你是不是會因此而最佳化自己的言行、知識、眼見呢？比如你可能因為一件優雅女人的名牌裙子，而笑不露齒卻不自覺？環境真的可以改變人。不要聽噴子說什麼穿著再高階也是土豪之類的話，內心富有才是真正富有。那是自欺欺人，人都是首先從你的著裝來初步評價你優秀於否，沒辦法這是社會規則。當你的優雅次數多了，你就真的有魅力了……

3、不是從事專業搭配設計的人，要完全穿著無失誤是比較難的。包括走秀的大明星都會有失誤，何況常人。而名牌基於它的搭配手冊，相對出錯會少一些。把有限的時間放在賺錢的過程中，彌補買名牌的額外開支，是不是更科學的消費方式？月薪5000和月薪5萬遇到的男（女）人是真的不一樣的。

我是愛珠寶的孔小二，願每一位小妹妹小弟弟們，穿名牌增學識，做有魅力的女人男人！

這麼說吧！適合自己的才是最好的。你穿始祖鳥跟你的氣質不搭配也提升不了你形象，你穿地攤貨自己氣質佳別人也會欣賞你。這不是品牌的問題是人的原因。有底氣有自信穿什麼都無所謂

穿名牌能否增加個人魅力，從二個緯度來講，

第一點：看經濟。如果經濟允許不了你買名牌，硬是省吃儉用去凹個一樣兩樣，那沒必要，穿時用時小心翼翼，生怕弄壞，這反而顯得摳摳嗖嗖，不大氣。如果經濟還行，買得起但需要咬咬牙，那我覺得可以置辦那麼幾樣，必要的場合可以給自己長長臉，如果弄髒弄壞了也不會特別心疼，因為也承受得起。如果經濟很好，買名牌就相當於買菜，那無所謂了，買得品質好點有品牌一點多好。

第二點：看自信。人的自信很重要，如果人本來就自信，穿啥都無所謂，內在的氣質散發出來的是最大的魅力。如果覺得穿上名牌，才能讓自己有自信，才感覺自己容光煥發，那也可以置辦，畢竟人靠衣馬靠鞍。如果穿上名牌，也沒讓自己多與眾不同，沒讓自己多有信心，那就不要浪費那錢了，穿著適合就好，不一定要名牌，現在品質好但價格優惠的也很多。

1.看經濟實力

2.看自己的內涵和氣質

3.看自己的自信程度。

我覺得還是適合自己的更為重要，不管是否是名牌還是一般的，適合自己的，自己穿著舒服更為重要。

穿名牌能否增加個人魅力？

魅力的＂魅＂字，從＂鬼＂字邊，和我們的精氣神有關。襪力的＂襪＂字，從＂衣＂字邊，和衣服有關。

所以穿名牌能增加個人襪力，不增加個人魅力。