首頁>Club>
康乾時代是否是飢餓的?
5
回覆列表
  • 1 # 鄧海春

    關於“康乾盛世”,有很多爭議,我來簡單聊一聊。

    認為這個時期當得起盛世的觀點,是認為清朝由清初的人口銳減、民生凋敝,社會動盪的狀態,發展成了一個經濟繁榮、國力強盛,大一統的王朝。戶部右侍郎于敏中稱頌乾隆皇帝雲:“覲光揚烈,繼祖宗未竟之宏規,鑠古凌今,覲史冊罕逢之盛世。”乾隆自己也得意洋洋的說過:“比年以來西域大奏膚功,國家勢當全盛。”也就是說,君臣一致認為大清國發展到了頂峰。

    但是,在後世史學研究者換了一個視角,進行橫向比較之後,發現這個時期有很多弊病。

    為了維持“全盛”的局面,持盈保泰,乾隆認為“始之以武,終之以文”,上馬了一批“文化工程”,比如編纂《四庫全書》,然而在編纂過程中,銷燬了很多“違礙書籍”。

    在康雍乾時期,尤其是乾隆時期,文字獄迭興,用高壓手段鉗制士人的思想。文字獄一經成立,就意味著抄家滅門。數十年後,龔自珍還說“避席畏聞文字獄”。文字獄扼殺了有生機的思想,造成“萬馬齊喑”的局面,因而缺乏人才,這也是清朝衰敗的重要原因之一。

    清代前期,尤其是乾隆時,對外推行閉關政策。從經濟角度看,閉關政策是自給自足的自然經濟產物,如乾隆所說“天朝物產豐盈,無所不有,原不借外夷貨物以通有無。”更深層次的原因,是清統治者懼怕外華人和漢人交往,會支援漢人反抗。

    由於實行閉關政策,使得統治者昧於世界大勢,固步自封,其後果便是愚昧,對世界大勢毫無瞭解又一派妄言。比利時人南懷仁在清初來到中國,著有《坤輿圖說》介紹世界各國,《四庫全書》總纂官紀曉嵐竟說此書是《神異經》之類的無稽之談。

    當清朝認為自己處於“盛世”的時候,英國正在工業革命。乾隆退位之後的第二年(1795),華盛頓宣佈拒絕擔任第三任總統。乾隆時代,民眾吃糠咽菜的記載比比皆是。這一點,在張宏傑老師《飢餓的盛世——乾隆時代的得與失》一書中,有詳盡的論述。

    借用張宏傑老師著作中的一段話作為總結:

    乾隆盛世是逆人類文明主流的產物。乾隆盛世的功績是創造了空前的政治穩定,養活了數量空前的人口,奠定了今天的版圖。然而乾隆時代給中華民族精神上造成的永久性創傷,遠大於這一時期的成就。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些IGN評分高的遊戲大作?