我捱過父母打。

現在的孩子捱打的少了，六零後、七零後捱打的比較多。老古話說“棍棒底下出孝子”我是比較認同的。 能不能打孩子？誰都會說肯定不能打。孩子犯了錯要不要管，那肯定是要管的。

記得哥哥的孩子小時候捱打，氣憤地說：“等我長大了，有了孩子，我狠狠打他。”到現在我們還時不時地拿這件事開他的玩笑。他已娶妻生子，孩子剛一歲多，還沒到惹他生氣的時候，不知等孩子大一點兒，惹惱了他，到時他會不會真下得去手。

父母一般是不會打孩子的，除非孩子犯了嚴重的錯誤，或者死不認錯，還犟嘴，才會動手打孩子。美其名曰讓孩子長記性。

事實上捱打的孩子長大後孝順的更多一些。理想化的應該是和孩子講道理，這當然好，可是道理不是每次都講得通的。而與嚴加管教相對應的是溺愛，過分的寵孩子，這種父母老年就比較悲哀了。孩子無視長輩的尊嚴，言語冒犯，如果老人經濟上不能獨立，特別是躺在病床上時，只能長嘆一聲：“我怎麼這麼命苦，生了這麼一個忤逆不孝的孩子。怪不著別人，只怪我當初沒教育好，自食其果。”

過去的大家族，孩子犯了錯自己請家法，送到父母手裡，跪著捱打受罰。 華人的孝文化源遠流長，長幼尊卑，規規矩矩。家規嚴家風才能好，好家教出好子孫。想想你當初捱打是因為啥？挨完打以後記住了沒？

我初中同學說當初他逃課，他爸爸用皮帶狠狠抽了他一頓，結果一發奮，考上了重點高中。這頓打捱得太值了。現在可以說他是他家兄弟姐妹中最孝順的一個。

這句話是封建社會家長專制的糟粕！是典型的對暴力教育的膜拜！作為一名新社會和法治社會的公民對此用一個字亮明觀點和立場:大寫的不！

我沒有被打過。

父母一直用愛做教育

我現在做了兩個孩子的人父

父母的行為影響我堅決不打孩子

我覺得愛可以成為最好的教育

可以取代棍棒教育的！

我父母不打我，但打了我一次，讓我記住了60年，而且還會記到定居到豐都城那天，但不是記仇哈！誰叫我逃了此生唯一的一次學呢！這打的讓我學業有成，家庭幸福，值！永遠感謝敬愛的雙親，可惜他們老來得子，只養育教導了我，不給我時間盡孝，流不盡的淚啊！

我岳父指望棍棒之下出孝子，可他只打兒子，不打女兒。結果是把小舅子們全打到了牢裡。小姨妹們逃過一劫，全部生活快樂幸福！

我弟也信這是真理，結果把兒子打成了仇人，人家讀完大學工作了，利用完他後，就和他媽商量辦法，找個機會把他給掃地出門了。現在他也不耐煩打了，因為他現在雖重找了一個，但都是六O後了，也做不出個可以讓他打的玩意來了！

所以打，也是有學問的。象法西斯一樣只管打的，結果都是悲哀的！

我不認同打孩子這件事。打孩子為什麼不好？以下總結幾點供參考。

1.打孩子可以說是對孩子的一種強權壓制，孩子在不能明白的情況下，讓他立刻屈服，這種情況只能得到暫時的安分守己，一旦孩子的力量更大，就會變本加厲的叛逆回饋給父母。

2.在以後孩子遇到任何別人不認同他或者有情緒的時候，都會透過暴力去解決問題，最後就變成以暴制暴，孩子完全不會表達自己的情緒不會疏導情緒，很容易變的暴力。

3.你不尊重我，我也不會尊重你，和父母完全不可能交流，你永遠堵住了和你孩子親近的可能性。

4.打孩子是父母無能的表現，不能說服別人，透過暴力強硬讓別人屈服。中國有句古話叫以德服人。父母做不到讓孩子心悅誠服，不尊重對方，就會被逐漸成長起來的孩子所鄙視，就會勉強因為血緣而維繫關係。

你想讓孩子成為什麼樣的人，首先你自己要成為那樣的人，言傳更要身教。