空氣切割需要用到F2光圈才可以，大光圈提供的強大虛化能力（也就是對主體的剝離，切割剪裁那種感覺），使用EF 85mm f/1.2L II USM，EF 135mm f/2L USM，最好還是200/2L IS USM空氣切割機

要虛化效果好建議還是買70-200 2.8吧，F4虛化效果一般！

如果預算有限想拍出很好的虛化建議買個135f2，也是不錯的。

70-200mmf/4小三元鏡頭，有“空氣切割機”功效嗎？誰能科普一下？

近幾天回答了不同網友提到關於“空氣切割機”鏡頭的問題，今天又看到這個題目，那算是“輕車熟路”了，就給大家再交流一下吧。

在明白這個問題之前，我們得了解一下，啥樣的圖片算是“空氣切割”效果。

我們攝影人中常說到的“空氣切割”就是指作品主體成像銳利結實，而背景有塗抹狀的虛化效果，主體好像脫離背景而浮現。

那麼怎樣才能達到這個效果呢？這與鏡頭有著直接的聯絡，本人覺得滿足空氣切割效果成像的鏡頭得滿足以下兩個條件：

1、長焦段定焦。

2、大光圈。

長焦段定焦鏡頭，本人覺得至少得是100mm起步吧，因為我們知道，虛化的背景與焦段長短有著密切的聯絡，鏡頭越長，虛化的背景越好一點。

大光圈，本人覺得起碼得2.8起步吧，儘量得是更大光圈，比如1.8、1.4、1.2之類的，因為光圈越大，焦外效果越虛化。

要達到奶油的虛化效果，這幾款鏡頭可以考慮：105/1.4、135/2，180、200定焦等。

透過這樣我們一分析，小三元鏡頭的70-200/4基本上是無法表現“空氣切割”效果的，實話說，70-200/2.8都是無法達到這個效果的。它更是沒辦法形成這一特殊效果的。

正常的長焦鏡頭是有空氣切割效果的，不光有切割效果還有透視效果，不過切割效果並不是長焦最好，而是長焦定焦最牛逼！那麼小三元之稱的70-200mmF4有沒有空氣切割效果？這個怎麼說呢，要說虛化、透視，倒還好說，空氣切割，可是沒有太大效果的！空氣切割對於鏡頭的光圈、焦段是有影響的，並不是滿足一項就可以了！如果我用85mm這樣的中長焦鏡頭倒還可以說有切割效果，畢竟光圈就按最小的F1.8來說，這樣的光圈就可以有空氣切割效果，也就是虛化度很強，感覺主體與背景分離徹底的感覺！說到底，空氣切割還是在於光圈大小，空氣切割主要的效果就是虛化程度。很多人光從字面意思或者查資料知道什麼是空氣切割，感覺只需要有虛化效果就可以了，沒這麼簡單。空氣切割說白了就是強虛化，虛化的條件是什麼？光圈要大、焦段要長，這兩個條件才可以創造出空氣切割感！70-200mmF4只滿足於焦段，F4的光圈確實太小了，遠遠沒有達到有空氣切割的效果的！

這顆鏡頭在專業攝影師和攝影發燒友群體中有著超高的人氣，如果你之前沒有聽說，那現在知道了。在各大相機品牌中，都推出了自家的70-200mm鏡頭，f/2.8和f/4.0是最常見的版本，此焦段鏡頭在體育攝影、人像攝影、風光攝影等領域被廣泛應用。