“球迷比足協更懂足球”算正常嗎？我認為這個問題有弦外之音，意在批評球迷不應該過多給足協施加輿論壓力，自認為足協已經做得很好了。這個問題並不難解釋，球迷並不是專業搞足球，看球也是為給空閒生活樂一樂，當看到中國男足屢戰屢敗，難免會加入一些情緒帶入話題討論中，我認為很正常。在此我們不禁要問了，足協真的懂足球嗎？如果真懂，為何中國男足成績保持在亞洲不入流水平隊伍中。先把這個問題解答完了，再來說“球迷比足協更懂足球”正不正常。

我們再來說第二個問題，“百姓和教育專家比老師更懂教育”算正常嗎？我認為這個問題需要分兩個方面解析。首先說百姓和老師的關係，百姓把孩子送到學校交給老師教育，她希望自己的孩子能從老師身上學習到有用的知識，不僅要學書本上的知識，還需要學為人處事的知識，這是非常合理的訴求，這也是教師這個職務應該盡到的責任和義務，教師應該在言語、德行上給孩子做出表率，教師先立足做好自己，才有資格談懂不懂教育。

其次，說說教育專家和教師的關係，所謂的“教育專家”肯定是在教育領域研究工作取得非常好的成果，才能稱得上“教育專家”。“教育專家”知道百姓的訴求，知道孩子的訴求，我認為沒什麼不可以的。我認為教育專家是連線百姓和教師之間最好的溝通橋樑。

綜上所述，足協和老師首先要立足做好自己，才能談其他人比自己懂正不正常。

這個是不對的，群眾這就是發牢騷，挑那些已經存在問題，這就是紙上談兵

而l具體操作就廢了，很多說法是無法實施的。

記住，專業的事情還是要專業的人來做。

猴子別老問我足球的問題，腦子有病的才談男足所有的問題。現在是民生問題，物價上漲問題。男足是你家的吧？老問，煩！