用的不多更多的是一種震懾，畢竟明朝開國難在歷朝可以排前三，開國之後還要北伐，這個時候必須嚴罰震懾百官，畢竟他朱元璋時期的明朝沒這個時間和精力慢慢的治理貪官的問題，這就是所謂的亂世用重典

就是這種酷刑也擋不住照樣有人貪。

朱元璋開國以後，元末的混亂暫時平定了，但吏治貪腐還是很嚴重，這種內部的蛀蟲看不見摸不著，但對國家的侵害比敵人還厲害。

朱元璋是歷代開國皇帝裡開局最慘的，從最最底層爬起來。從小到大見識無數人間慘劇，貪官汙吏對地方上的塗炭朱元璋深有體會。所以朱元璋對貪官深惡痛絕，設與酷刑嚴懲。

剝皮充草極大的震撼百官，但只是扼制部分人，還是前赴後繼有人貪汙，當然威懾效果還是不錯的。

中國曆代王朝的君主在統治初期，往往會將實施酷刑作為穩定自己統治的一種手段。而統觀中國曆朝歷代的酷刑，尤以明朝時期最為駭人聽聞。明太祖朱元璋發明的“剝皮揎草”即為其中一例。

朱元璋剝皮揎草

“剝皮”這種酷刑並非朱元璋首創，漢景帝時便有廣川王劉去“生割剝人”的記載。而朱元璋發明的“剝皮揎草”，據史料記載“剝皮者，從頭至尻，一縷列之，張於前，如鳥展翅，率逾日始絕。有即斃者，行刑之人坐死。”此種慘景可以想見。最初被施以這種酷刑的是犯贓滿六十兩以上的官吏，他們被帶到所在府、州、縣、衛衙門左邊專設的“皮場廟”剝皮，皮剝下來之後在填入稻草，做成標本，陳列在官府公座旁邊，以此來警戒後任官吏。此後，這一酷刑的施加範圍逐漸擴大，不再侷限於貪腐的官吏。例如，太監如果娶妻，也會被施以這種酷刑。

朱元璋

那麼“剝皮揎草”在明代的盛行，僅僅是作為一種酷刑嗎？其實不然。這與朱元璋防治官員腐敗有密切關係。

明朝初年，官場貪腐現象嚴重。從中央到地方，不同等級的官員均存在收取賄賂的現象，更有甚者糊弄百姓騙取災款、造成大量冤假錯案。這種現象極大的激怒了朱元璋，為了穩固後世江山，他吸取法家思想，選擇酷刑來懲治貪腐，用這樣一種高壓政策給官員以警醒，以期試圖改變官場腐敗的現象。“剝皮揎草”就在這樣一種背景下應運而生。除此之外，頒佈《大明律》、頒佈《大誥》、作鐵榜訓誡元勳功臣等措施也相繼得以運作來防治官員腐敗。

剝皮揎草

刑罰如此嚴酷，是否真正的起到了防治腐敗的作用呢？短期來說，“剝皮揎草”取得了一定的成效；但就長期而言，貪腐現象依然層出不窮。這一刑罰貫穿了整個明代，史料記載明後期魏忠賢也曾屢次使用這種酷刑，但明政權最終也因腐敗一事加劇了王朝的滅亡。可見，一味嚴苛的刑罰並不能根治長期的官場腐敗問題。

明太祖朱元璋發明“剝皮揎草”這一酷刑來懲治貪腐現象，短期而言確有成效，但這顯然不是萬全之策。

參考文獻：

1.《明史》

2.趙翼：《廿二史札記》

3.羅殿宏：《明代酷刑三例考略》

4.張寧波：《明太祖與清世宗反腐比較及啟示》