公眾人物的隱私權，在他個人選擇成為公眾人物時，已經有了一定範圍的讓渡。因此，在享受到成為公眾人物得到的利益的同時，也要放棄部分個人隱私權的行使。

專業演員是靠作品說話，只有那些流量明星才靠曝光度博人眼球，如果公眾對於流量明星的隱私一點也不關注，那麼他們很難生存下去，他們（她們）為了曝光度，甚至不惜走黑紅路線，哪怕後期再“洗白”，也很知足，這就是為什麼好多明星的那些爛事都被抖摟出來，現在好多網紅不也是自黑，然後想要出名嗎？比如早期的甘露露，還有劉梓晨他們！

應該是違法，侵犯了肖像權和隱私權。但明星為何大多數不敢追究呢？因為坐實了的事實，再追究，把事情弄大，就算贏了官司，也輸了口碑，不值當，不如直接用錢擺平。另外的一小部分明星的緋聞，如果是捕風捉影，不追究只是為了增加曝光率

要對偷拍子實施打擊。他們就是用這個偷拍的明星，他們就從中牟取暴利。要立法律法規。才行的，不然的話，誰還敢當明星啊。！！！！！

犯法不犯法可以先放到一邊，但確實侵犯到隱私權了。只不過，娛樂圈太過複雜，侵犯隱私權好像經常發生。

舉個例子：某某某和某某某出軌了，訊息發出後：

這時候，藝人的官方公司最先想到的是滅火。抓住一切的手段進行百般抵賴，想盡辦法進行公關，儘可能地降低出軌帶來的損失。而吃瓜群眾，更是被這次事件所吸引，急於尋求真相。巴不得偷拍這件事的人多幾個，好能及時瞭解情況。

這麼一圈整下來，那些偷拍者估計成了無人問津者，除非他們還有二手資料。

狗仔隊偷拍影片、照片的行為，早就有了。這玩意，即便想要遏止，短時間內也做不到啊。

咱們國家的狗仔隊還算輕的，某些國家的狗仔隊更加瘋狂。

藝人畢竟是靠民眾關注度來吃飯的，對這件事也很難處理。如果真要扯上法律，肯定是觸碰了。只不過，真要是把拍攝者告了，那和被動承認這件事有什麼區別，到最後受傷的還是自己。

而且，惹到一群狗仔，真的划不來。

偷拍並以之謀利，是違法的。針對某些行為，法律在沒人報案的情況下很少主動去追究責任。

為什麼娛樂圈明星在被偷拍後沒有透過法律維護自己呢？

首先，明星作為公眾人物，他們的一舉一動都會被關注。雖然感到很厭煩，但也無法徹底杜絕這種被偷拍的行為。只要不是嚴重影響到自己，一般都會選擇躲避或者不予理睬。

其次，被偷拍爆料後，他們無法對自己的行為進行反駁，為了維護自己的形象，第一時間肯定是進行公關，爭取將事件降到最小化，沒有時間也沒有精力去進行追究。

最後，狗仔隊這一群體，可以說是既鬆散又團結。牽一髮而動全身。沒有哪個明星願意去招惹他們。畢竟人紅是非多。有千日抓賊，誰又能千日防賊呢。

偷拍以之博取眼球，贏取利益，侵犯了隱私權，肖像權等等。

希望明星們注重自己的形象，讓狗仔隊無可爆料。