逆回購主要就是央行主動借出資金，獲取債券質押的交易，這是一個簡單、直接、迅速的過程，很快就能將流動性釋放出來；而降準，是商業銀行的存放在央行的存款準備金的釋放，這個對於市場的流動性也是一種釋放，但是相對於逆回購沒有那麼直接迅速，那麼立竿見影。

別看都是人民銀行的操作，這兩者有著本質的不同，對市場的影響有天和地的巨大差別。

1.央行逆回購，在金融監管上叫“視窗指導”，看資金市場好像流動性差一點兒，央行就在銀行同業市場或其他地方回購一些國債等債券，支付的就是錢。那市場流動性就好一點。如果打個比方，就是看到小河裡面水流的不暢了，就添點水，要流起來。什麼時候看到水稍微有點多了，再做正回購，收回一點水。這個動作是人民銀行的例常工作，一年要做好多回。而且量也不大，問題一解決就結束。

2.人民銀行降準可就不一樣了。這最少是國務院批准的重大金融措施。當降低存款準備金之後，各個商業銀行向人民銀行繳存的準備金額就減少了，市場裡面的水一下就多了。為什麼？因為在金融學中，貨幣有一個“派生係數”，就是說人民銀行沒多投放1塊錢，市場裡可能會派生出100塊錢。央行降準就是這個威力，一般是用於刺激經濟才使用。如果打比喻就相當於開閘放水。

3.就在6月17日，央行公告實施定向降準政策的第二次存款準備金率調整，釋放長期資金約1000億元。 此前，央行5月15日開始，對聚焦當地、服務縣域的中小銀行，實行較低的優惠存款準備金率。釋放長期資金約2800億元，全部用於發放民營和小微企業貸款。

所以逆回購和降準是性質不同，效果不同，審批層次也不同，對經濟的刺激也不同的兩種方法。逆回購只對金融機構有影響，而降準是針對全社會有重大的影響。