謝謝邀請！個人觀點，不認為古人誇大其詞，只是失傳後，被後人從新拾起，難免物是人非，留下揣摩與猜測，這樣就很容易造成一種假象，讓後人無法確定判別真偽！中國歷史技藝真的不少，但有句古話說的恰如其分:“教會徒弟餓死師傅！”而且這句話被當代人，更加精華的發揚光大，惡其果！中國古人靠勤勞智慧與經驗，積累發現創造很多，就是在當代也是先進的事物，而後人的懶惰消極，沒有能繼承這些，又不知科學為何物，最終使原本的科技分家（科學與技能），沒有了創造，只有模仿。

因時因工具而議，就好比一個好的畫師只用筆墨就能勾勒出一副形神具備的江山圖，但現在一部相機就能拍出，兩者不同而有相同。

我覺得至今都弄不清到底有多神奇的古代技藝有這些：

古代神奇的木匠工藝

魯班的木鵲，連飛三天不落地，春秋時期就掌握了這麼神奇的工藝？

諸葛亮的木牛流馬究竟是個什麼樣，解決了蜀道運糧的問題？

古代神奇的醫術

診脈，針灸，外科手術，準確性以及療效怎麼樣？

還有張衡的地動儀，真的能夠準確預測地震？

古代的星象術，古人根據星象就知道朝代氣數將盡要改朝換代了，或是哪個將軍大臣要死了，史書上還多有記載，真的有這麼準？

也許古人真有這麼牛，但有些肯定是誇大了。

我覺得古代描寫的口技比較誇張，可以模仿著一群人的喧譁聲,火的聲音，還有各種非人非畜的自然聲音，比如流水瀑布河流松濤聲之類。可能有幾分相似，但總之沒有古代書中描寫的那麼逼真和誇張。

古代技藝範圍廣泛，是否有的有誇大作用，要具體分析，不能一概而論。像醫術就沒有誇大。要說有誇大是在預測學方面，但也要具體分析。比如奇門遁甲沒有誇大，但它最深奧，要有過目不忘的人，才有把握。命理學，有準確也有不準確的。占卜這一類準確率只有70%或多一點，正如孔子所說的“吾百佔而七十當”。搖卦法準確率在70至80%，超過者，就是誇大其作用。從實踐來看，筆者認為研究命理有一定價值，而占卜、搖卦法等等預測學不學為好。比如有一個地方有一個正處級領導，要想當副廳級，他的朋友找了一個卦師算卦，說他會當上副廳級。後來這個卦師告訴筆者，說他最近算了一卦很準 。但14年後，這位副廳級因貪汙判了幾年徒刑。如果說會算得準確，那應該告訴人家，現在是可以當上，但你14年後會坐牢。結果做不到，實際上是害了人家。

我還真弄不清這個古代技藝的問題有誇大與真實存的問題，就鑽字眼吧。技藝是不是科技與藝術啊？科技是科學與技術啊，科學必須有豐富的想象力才能使科學不斷髮展與進步，這種情況下可能產生童話般的故事但不是技術真實存，存在就神奇了。再說藝術，藝術本身就存在誇張性，但不是誇大，誇大就假，反而不藝術了，偽藝朮了，所以，古代技藝有被誇大的可能，但只能視為傳奇作神話去理解了，但不失為現代科學探究的依據性資料。