大口徑艦炮是沒有彈殼的，小口徑彈殼設計上都是直接拋殼到甲板的，這就是為了在有條件時可以回收。但隨著現代艦炮射擊的機會越來越少，也有部分艦炮和近防炮直接向舷外拋

作為大口徑的主炮，其炮彈的在發射時彈體和發射藥是分開的，在發射時先將炮彈裝入發射炮管，然後在後面裝填一個發射藥包，這樣在發射後最大的好處就是不會產生彈殼，在激烈的海戰情況下，不會因為處理彈殼而造成不必要的麻煩。

但作為中小口徑的艦炮就不一樣了，它們使用的是與現在一樣的炮彈結構，炮彈和發射藥透過彈殼來銜接，這樣在發射時裝填速度較快，但在不斷地連續射擊下會很快在周圍產生大量堆積的彈殼

在海戰結束後或者是海戰的間歇期間，每座炮的附近都會有單獨存放彈殼的位置，但有時候因為海戰強度很大，持續的時間太長，人手不足，難免也會造成彈殼堆積如山的情況，直到戰鬥結束才會進行處理

大口徑艦炮以藥包發射，是沒有彈殼的，中小口徑火炮一般有彈殼。炮彈殼，或者叫藥筒，過去通常是黃銅製成，有很大的回收利用的價值，二戰前一般用後是要回收的。如果戰鬥激烈彈殼太多，沒時間處理，就先堆在甲板上，戰鬥之後再回收處理。不過現代技術進步，有些缺銅的國家用鋼製造炮彈殼，回收價值就不大了。雖然銅彈殼仍是主流，但現代作戰用到艦炮的機率不大，再加上現代戰艦越來越先進，人員越來越精簡，戰鬥節奏快人力資源緊張的情況下，通常就把彈殼直接拋棄了。尤其像美帝這樣不差錢的，直接扔了省事。當然，如果條件允許或處於演習，回收也是可以的。

二戰時期的大口徑艦炮一般都是用的藥包，不存在彈殼回收的問題。中小口徑一般使用的銅彈殼，銅作為重要戰略資源，一般都回收了。

回收不麻煩，不就是叫幾個人抗到艙室而已嗎？有難度嗎？目前海軍使用的主炮口徑都是在5英寸以及以下，這些炮彈都是發射藥和彈丸一體化的，所以在發射後是會產生彈殼的，而6英寸以上的主炮發射藥一般採用發射藥包的形式，這樣不會產生炮彈彈殼，而現在的軍艦能產生彈殼的都是一些口徑相對較小的火炮，而這些彈殼都是要回收的，特別是高射速這樣炮彈彈殼。

在二戰時期美國海軍軍艦的炮塔內都有安放炮彈彈殼回收的地方，現代軍艦的主炮為了隱身化而將體積做的很小，內部空間已經全部佔滿沒有設計彈殼安放的地方，所以一般都是拋到甲板外面，在射擊結束之後再回收。 而坦克炮彈有的國家為了避免炮彈發射後彈殼在坦克有限的內部空間堆積，於是開發出一種可燃性的發射藥筒，發射藥在藥室內燃燒時也會將發射筒燃燒掉，最後只留下一個小小的底部固定環，這樣就可以避免彈殼的堆積，而使用金屬煙筒都留在坦克內部了，到最後肯定回收。

至於陸軍的各種牽引火炮口徑相對都比較大，在選擇發聲鑰匙和海軍的艦炮是一樣的，可以選擇藥包或藥筒兩種形式，藥包不用擔心彈殼回收問題，而選擇金屬藥筒的話是要回收的，畢竟在陸地上回收更為方便，至於說為什麼回收，因為金屬發射藥筒一般都是銅製的，都是可以進行二次利用或者再裝填的，而且火炮發射並不是只打一顆，而是按基數來打，越到後面消耗的越大，所以勤儉持家不是沒有道理的。