兩個人相處是有框架的，這種框架會在你們剛認識的時候固定，然後一直持續到你們分手或者終老。
框架的意思是：兩性之間相處固定的模式。譬如你們兩者間已經形成一種習慣，就是所有開銷你出，她會覺得理所當然。我基本可以推定是你追的她，而且你在追她的過程中，一直保持著一種所有開銷你買單的習慣,為了彰顯自己的大方，為了讓她覺得跟你沒有毛病。總體來說就是她強你弱的一種關係，這其實也是一種穩固的關係，很多夫妻到老也是這樣，如果你心態沒有調整過來，就會一直難受。
本著勸合不勸分的原則，我必須指出幾點:
1.這種關係的優勢是，強勢方更離不開弱勢。表面上強勢方佔盡便宜，但根據富蘭克林效應。人是更喜歡能讓自己覺得自己強大的人在一起的。所以繼續走下去與否主動權在你。
2.這個世界不存在更好的那個人。我談過一些女朋友，有過不同的框架，強勢，弱勢，等都有，不存在更好的兩者關係，當你膩了找下一個，可能你當下會很爽，以後你還是會後悔。因為實際上沒有更好，更漂亮，更合適這種東西，所有這一切美好的事物，都是我們自己的想象與選擇。與其去找一個更好的，不如調整自己的心態，接受，並更好的應對生活。
3.經濟關係。其實你的語氣很明顯是表明在算計了，你在算計投入與產出,這是人共性，很醜惡也很真實，很多情侶談戀愛前期人模狗樣兒，大大方方，好像為愛不計付出，一分手，這是我買的，那是我出的，一個個撕逼醜的跟乞丐一樣。 (我真心看不慣)不過可以理解，因為這才真實。這裡面的博弈是，你想著減少支出，不信任她，然後她也感你的不信任，更加一毛不拔，你愛分手就分手，反正我不虧。就你是這種負面的心態，對方也一定是這種負面的心態，這是一種增益效應。
4.記住的是，兩性關係裡有一個很重要的原則，你期待和你擔憂的都必然會發生，如果比起擔憂分手，你更期待你們最後在一起，你們很可能會在一起，如果比起在一起，你更擔憂你們會分手，你們就一定會分手。這本身就是一個心理遊戲，完全看當事人的心態。你只要期待你們兩個在一起，依然是不計較這種付出，接受這個時候，你也非常相信你們會在一起，那就把這種能量透過各種方式傳達給對方，對方自然會感知和對其迴應。
兩個人相處是有框架的，這種框架會在你們剛認識的時候固定，然後一直持續到你們分手或者終老。
框架的意思是：兩性之間相處固定的模式。譬如你們兩者間已經形成一種習慣，就是所有開銷你出，她會覺得理所當然。我基本可以推定是你追的她，而且你在追她的過程中，一直保持著一種所有開銷你買單的習慣,為了彰顯自己的大方，為了讓她覺得跟你沒有毛病。總體來說就是她強你弱的一種關係，這其實也是一種穩固的關係，很多夫妻到老也是這樣，如果你心態沒有調整過來，就會一直難受。
本著勸合不勸分的原則，我必須指出幾點:
1.這種關係的優勢是，強勢方更離不開弱勢。表面上強勢方佔盡便宜，但根據富蘭克林效應。人是更喜歡能讓自己覺得自己強大的人在一起的。所以繼續走下去與否主動權在你。
2.這個世界不存在更好的那個人。我談過一些女朋友，有過不同的框架，強勢，弱勢，等都有，不存在更好的兩者關係，當你膩了找下一個，可能你當下會很爽，以後你還是會後悔。因為實際上沒有更好，更漂亮，更合適這種東西，所有這一切美好的事物，都是我們自己的想象與選擇。與其去找一個更好的，不如調整自己的心態，接受，並更好的應對生活。
3.經濟關係。其實你的語氣很明顯是表明在算計了，你在算計投入與產出,這是人共性，很醜惡也很真實，很多情侶談戀愛前期人模狗樣兒，大大方方，好像為愛不計付出，一分手，這是我買的，那是我出的，一個個撕逼醜的跟乞丐一樣。 (我真心看不慣)不過可以理解，因為這才真實。這裡面的博弈是，你想著減少支出，不信任她，然後她也感你的不信任，更加一毛不拔，你愛分手就分手，反正我不虧。就你是這種負面的心態，對方也一定是這種負面的心態，這是一種增益效應。
4.記住的是，兩性關係裡有一個很重要的原則，你期待和你擔憂的都必然會發生，如果比起擔憂分手，你更期待你們最後在一起，你們很可能會在一起，如果比起在一起，你更擔憂你們會分手，你們就一定會分手。這本身就是一個心理遊戲，完全看當事人的心態。你只要期待你們兩個在一起，依然是不計較這種付出，接受這個時候，你也非常相信你們會在一起，那就把這種能量透過各種方式傳達給對方，對方自然會感知和對其迴應。