首先可以肯定任何一部電影都會有質疑和噴子出現。

其次流浪地球作為被稱作中國科幻元年的電影，關注度實在太高，樹大招風，票房和熱議度也證明了它的價值和被肯定。

再次，中國以前科幻電影內容及技術太匱乏，導致的不信任感。很多人看之前都會懷疑，中國拍的科幻片？呵呵，怕不是個爛片（我就是）。

還有就是酸。

藝術來源於生活，而高於生活！誠然《流浪地球》有諸多細節不合理的地方，但是我們看電影並不是去做考究！如果那樣去看電影的話，一方面影響觀影體驗，另一方面也讓自己很累、很痛苦。周星馳電影是“無厘頭”風格，誇張、惡搞的橋段非常多，如果我們按照正常合理的邏輯去看的話，還能看嗎？《西遊記》中孫悟空上天入地、一個跟頭十萬八千里，如果去細究，還能看嗎？賭片、殭屍片、武俠片、恐怖片……很多橋段在現實中也是不合理的呀！

《流浪地球》是一部科幻片，與大多數的科幻片一樣，不僅有“科”、還有“幻”。如果以“合理”為所謂的標準，香港的《衛斯理之藍血人》、好萊塢的《火星救援》、《銀河戰隊》、《地心引力》、《海底兩萬裡》……這些影片或多或少都變成不合理了！再說了，縱是原著中也本身就是“不合理”的呀！科幻作家不等於科學家！科幻片不等於科普紀錄片！更何況，絕大多數的科幻片都是商業片，而《流浪地球》也是。

那麼，這些所謂的影評人為什麼對歐美科幻電影中不合理的地方視而不見呢？

電影起源於美國，雖然今天全球電影工業同步發展，但中流砥柱還是在美國，甚至僅僅侷限於好萊塢！影史上的作品恆河沙數，但是其實電影僅僅只有100多年的歷史！而歐美地區的影視圈，從電影誕生伊始，就開始把電影當作一種商品，它是用來交易的、賺錢的！科幻片作為大投入、大製作，如果在細節上過多打磨，勢必要花更多的錢、人力和物力。投資方、製作方，會更多地考慮投資回報率的問題，當然能夠兼顧電影的藝術性就更好了！

然而，由於文化的差異，中國很多優秀的電影人更是寧願多花錢、多耗費人力、物力，也把一種叫“情懷”和“責任”的灌輸在影片裡。反而，這些東西那些所謂的專家們卻看不到了！

美國的電影工業是相當成熟的，拍科幻片更有著自己獨特的思路和體系！反觀我們，科幻這個電影型別，一直是我們的軟肋。《流浪地球》我們一部投石問路的科幻片，能拍出這種效果，取得這麼大的成績，已經非常不容易了！

當然，對於一些喜歡吹毛求疵的人來說，扒姐還是建議你去看看文藝片和紀錄片。通常來說，這兩種型別的影片最“合理”了！